测试库的开源许可证？ [关闭]

Question

我正在编写一个计划发布到公共领域的组合测试库。

我希望对希望包含它的任何开源项目免费提供我的库。 我很高兴使用封闭源代码的商业项目使用我的代码，但希望他们为此特权付出一点代价。

因此，我的计划是双重许可证-所有人均可使用一个开源许可证，而第二个商业许可证则提供给付费客户。

我的问题与开源许可证有关。 通常我会使用GPL，但这里没有什么用，因为封闭源项目只会在内部使用我的代码进行测试，而不会将其发布的产品链接到它。 可以在封闭的环境中进行测试，并且不会分发包含我的库的测试工具-因此可以在不违反测试库GPL的情况下测试封闭的源代码。

我认为我需要一个许可证，该许可证要求使用我的代码测试的任何软件都必须在同一开源许可证下进行传播。 这样的东西是否已经存在，或者我必须推出自己的GPL变体？

Answer 1

知识共享的NonCommercial-ShareAlike应该涵盖以下内容：

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/

非 商业用途 - 您不得将本作品用于商业目的。

相同方式共享 - 如果您更改，变换或建立在此作品的基础上，则只能在与该作品相同或相似的许可下分发所得作品。

Answer 2

签出LGPL。 它大致是图书馆的GPL。 这意味着人们可以在不发布源代码的情况下使用您的库。 如果他们修改了您的库，则仍然必须根据LGPL释放这些更改。

但是，我不了解GPL有什么问题。 如果您拥有双重许可，则商业公司向您付款不会受到GPL的影响。 您决定什么是局限性。

如果您想严格禁止商业用途（GPL不考虑），请查看CC-nc变体。

Answer 3

为此，设计了3条款BSD许可证 。 但是，由于广告的原因，该许可证与某些流行的Copyleft许可证（例如GPL v2）不兼容。 2条款BSD许可证放弃了广告原因，并变得类似于X / MIT许可证，这两个许可证是最宽松的商业友好型开源许可证，但它们涵盖了最终产品附带的代码，因此用法开发过程中必须明确解决第三方代码的问题。

尽管不建议您增加许可证数量，但是您可以创建自己的许可证，以准确说明所需的条款和条件，并且该许可证可以基于广泛使用的许可证。

根据您的指定需求，您还可以查看Apache许可证 ，该许可证与GPL v3兼容，但与GPL v2不兼容。

有关此主题的详细讨论，您可以阅读FSF网站上的各种许可证和关于它们的评论，或阅读Wikipedia上的免费软件许可证比较 。

免责声明 ：我不是律师，这不构成法律建议。 这就是我对这些问题的理解。 还建议您就此事咨询律师。