Linq2Sql的Perf问题

Question

我正在尝试改进使用Linq2Sql的应用程序中的perf。 我发现了一种非常慢的特定方法。 它是一个讨厌的，嵌套的.Sum()语句。 执行时，返回数据只需30多秒。 总数据行可能是3000.如果我使用LinqPad生成并运行它的sql，我会在不到一秒的时间内恢复数据。

我不知道框架会在这里返回什么。 它应该由where子句过滤掉，对吧？ 我也想象它会从内到外发挥作用。 从where开始，然后对所有得分求和，然后在T2中求和，然后在T1中求和。

ParentTable.Table1.Sum
(
 t1=>
  t1.Table2.Sum
  (
   t2=>
     t2.Table3.Where(t3=>t3.Table4.Id==275).Sum(t3=>t3.Score)
  )
)

为了使事情进一步复杂化，LinqPad可以在不到半秒的时间内执行相同的语句。

我想我的问题是，为什么Linq2Sql和TSql速度有这么大差异？ Linq是否会在应用程序框中恢复所有行并进行过滤？

现在，webapp在用户会话的生命周期中重用相同的DataContext。 我总是觉得你应该在每次手术后处理掉它。 这可能是问题吗？

让我补充一点，当我描述SQL（从应用程序执行）时，我没有什么可担心的。 读取<15，CPU <5，写入什么都没有，持续时间最多为20.所以我很确定它不是语句的执行，而是LINQ2Sql正在进行的一些处理。

Answer 1

我想我弄清楚发生了什么。

数据关系并不像LINQ那样简单。 表1参考表2表2确实参考表3 但是表4没有直接绑定到T3，还有2个其他的方式。

这不应该影响任何东西，但在Table1对象的部分类中填充是一个自定义的全局“缓存”字典。 每次从Table1请求ANYTHING时，它都会确保该表中的每条记录都被加载到内存中。 所有对象都存在相同的模式。

所以基本上，通过快速简单的总和，它将所有6个表（t1，t2，t3，t3b，t3c，t4）中的每条记录加载到内存中，然后执行求和。

在后续请求中，它会查看缓存中的每个项目以查看它是否过时。 这也解释了数据不一致的另一个问题。

哇......哇哇！