SQL 交易 + Try-catch 或 VB.NET 交易 + ZF6BB3D82DFDE8D2A79355C0A71BC33

Question

我正在使用连接到数据库的应用程序。 如果某些数据库操作失败，我肯定想回滚。 我只是想知道哪个交易 + try-catch 更好用，SQL 还是 VB.NET？

在 VB.NET 中，我们可以执行以下操作：

Try

...

Catch ex As Exception
    MyTransaction.Rollback
End Try

如果 try catch 在 SQL 中：

...
MyCommand.CommandText = _
"USE AdventureWorks2008R2; " & _
"GO " & _
"BEGIN TRANSACTION; " & _
"BEGIN TRY " & _
"    ... " & _
"END TRY " & _
"BEGIN CATCH " & _
"    SELECT  " & _
"        ERROR_NUMBER() AS ErrorNumber " & _
"        ,ERROR_SEVERITY() AS ErrorSeverity " & _
"        ,ERROR_STATE() AS ErrorState " & _
"        ,ERROR_PROCEDURE() AS ErrorProcedure " & _
"        ,ERROR_LINE() AS ErrorLine " & _
"        ,ERROR_MESSAGE() AS ErrorMessage; " & _
"    IF @@TRANCOUNT > 0 " & _
"        ROLLBACK TRANSACTION; " & _
"END CATCH; " & _
"IF @@TRANCOUNT > 0 " & _
"    COMMIT TRANSACTION; " & _
"GO " & _
MyCommand.ExecuteNonQuery()

我总是使用第一个，通过 VB.NET。 有什么区别吗？ 那些是什么？ 有什么缺点吗？

Answer 1

差异之一是被捕获的错误。

• SQL 捕获将捕获 SQL 查询中发生的错误
• VB.Net catch 将捕获 VB.Net 中发生的错误。 这包括通过 .Net API 传播的编程错误和许多查询错误

您要使用哪个在很大程度上取决于您的情况。 如果 VB.Net try 块所做的只是执行查询并回滚错误，那么在 SQL 中执行回滚会更好。 这使数据库逻辑保持紧密和本地化。

但是，如果 VB.Net try 块包含额外的业务逻辑，那么将回滚保留在那里可能更有意义。

Answer 2

在功能上，它们是相同的 - vb.net 版本被翻译并作为 sql 查询运行。

主要区别在于您可以使用相同的连接执行多个 SQL 语句，而无需生成一个包含您希望在事务中完成的所有内容的大型 SQL 查询。