proc函数对方法有什么好处

Question

我在Project Euler上解决了一些问题，并且我提到我总是在proc函数中包含短方法。 我问自己“ 为什么？ ”。 答案是“ 我不知道。也许是因为它很短？ ”。

那么proc函数对普通方法有什么好处，除了它们很短:)

# Proc
is_prime = proc{|number| !((number%2 == 0) || (3..Math.sqrt(number).to_i).step(2).any?{|n| (number%n).zero?})}

# Ordinary method
def is_prime(number)
  !((number%2 == 0) || (3..Math.sqrt(number).to_i).step(2).any?{|n| (number%n).zero?})
end

Answer 1

能够传递它们并将它们存储在数据结构中是一件可以立即想到的事情。 我在一个小命令行解析器中使用后一种情况不太长：用正则表达式解析用户输入并调用commands[command] ，其余的解析字符串作为参数。 当然，你可以使用方法和send相同，但恕我直言，命令哈希是更好的。 我有时会使用的另一件事 - 即使它在Ruby中并不常见 - 是咖喱过滤器，你不能用方法真正做到：

>> multiplier = proc { |x, y| x * y }
=> #<Proc:0x00000100a158f0@(irb):1>
>> times_two = multiplier.curry[2]
=> #<Proc:0x00000100a089c0>
>> times_two[5]
=> 10

编辑：这是另一个例子（简化，没有错误处理）：

 commands = { :double => proc { |x| x * 2 }, :half => proc { |x| x / 2 } }
 run_command = proc do 
     command, arg = STDIN.gets.split 
     commands[command.intern][arg.to_i]
 end
 run_command.call
 half 10
 # => 5
 run_command[]
 double 5
 # => 10