为什么在viewDidUnload中将nil分配给IBOutlets？

Question

我有一个UIViewController ，它有一个UILabel的IBOutlet ，标签在XIB中连接起来。

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface MyViewController : UIViewController {
    IBOutlet UILabel *aLabel; 
}
@end

根据iOS编程：The Big Nerd Ranch Guide（第2版）第7章

当[MyViewController]重新加载其视图时，将从XIB文件创建一个新的UILabel实例。

因此，它建议在viewDidUnload释放标签。

- (void)viewDidUnload {
   [super viewDidUnload];
   [aLabel release];
   aLabel = nil;
}

作为一个C＃程序员，我已经把它打成了我，为事物分配nil / null是没有意义的。 虽然我可以看到它在Objective-C中更有意义，但它仍然会略微提升我对代码美感的感觉*。 我删除了它，一切正常。

但是，当我尝试用MKMapView做类似的事情时，应用程序错误EXC_BAD_ACCESS在尝试加载NIB时。

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface MyViewController : UIViewController {
    IBOutlet MKMapView *mapView;
}
@end

- (void)viewDidUnload {
    [super viewDidUnload];
    [mapView release];
    mapView = nil; // Without this line an exception is thrown.
}

为什么mapView未设置为nil时会出现错误，但是当aLabel未设置为nil时则不会出现错误？

*我意识到我需要调整我对新语言的代码美感，但这需要时间。

---

事实证明，我对于没有被引用的aLabel是错误的。 不确定是什么让我觉得不是。

但是，这仍然留下了为什么在加载NIB时它们被引用的问题。

设置字段或属性后，会向旧值发送释放消息（合成属性集方法发送释放消息，或者setValue:forKey:如果消息是字段则发送消息）。 由于旧值已经释放，因此导致EXC_BAD_ACCESS 。

Answer 1

当设备收到内存警告时，通常会调用viewDidUnload 。

在View堆栈中，可能存在设备可以通过释放未使用的对象来释放内存的情况。 想象一下，你有一个带有许多视图控制器的导航堆栈。 堆栈中较低的接口视图控制器无法访问，但仍在使用内存。 所以通常一个好主意是找出任何无法访问的界面元素。 然后在需要时使用viewDidLoad重新加载它们。

通常在ViewDidUnload您应该释放从Nib文件创建或在ViewDidLoad方法中分配的任何视图对象

您的mapView引发异常，因为您的视图控制器正在尝试访问MapView但mapView已被释放。 将插座设置为nil时，将忽略发送给它的任何消息。

Answer 2

这是因为内存管理，特别是缺乏垃圾收集。

在C＃中（如您所知），不再包含不在范围内的对象。 在objective-c中，这不会发生。 完成后，您必须依赖保留/释放来告诉对象。

您的mapView错误展示的objective-c引用计数方法有一个缺点。 在对象上调用release可能会导致它被释放。 但是，指向对象的指针仍将指向同一个位置 - 您的对象将不再存在。

例如

// We create an object.
MyObject *object = [[MyObject alloc] init];

// At this point, `object` points to the memory location of a MyObject instance
// (the one we created earlier). We can output that if we want :
NSLog(@"0x%08X", (int)myObject);

// You should see a number appear in the console - that's the memory address that
// myObject points to.
// It should look something like 0x8f3e4f04

// What happens if we release myObject?
[myObject release];

// Now, myObject no longer exists - it's been deallocated and it's memory has been
// marked as free

// The myObject pointer doesn't know that it's gone - see :
NSLog(@"0x%08X", (int)myObject);

// This outputs the same number as before. However, if we call a method on myObject
// it will crash :
NSLog(@"%@", myObject);

在objective-c中，如果您尝试在nil上调用消息，则不会发生任何事情。 因此，如果每次完成一个对象并在其上调用release，您还应将其设置为nil - 这意味着如果您再次尝试使用该指针，它将不会崩溃！