将C ++解析为AST的工具[关闭]

Question

请建议一个现成的工具，用于将C ++代码解析为抽象语法树？ 基于Lex / Yacc的工具将是首选，但其他任何东西也是可以接受的。

Answer 1

你可以看一下gccxml 。 但它只转储程序结构，而不转储代码。

如果你想要更多，你最好的选择可能是CLang。

请注意，仅使用Lex / Yacc解析器无法轻松解析C ++语法。 这太模糊了。

Answer 2

铿锵怎么样？

Clang项目的目标是为LLVM编译器创建一个新的C，C ++，Objective C和Objective C ++前端。

Answer 3

我们的DMS C ++前端是一个完整的C ++ 11解析器，具有全名和类型解析。 它解析C ++代码，构建AST和符号表，并使用其DMS软件Reengineering Toollkit可以对AST进行任意更改并重新生成有效代码。 它处理GCC，MS Visual Studio的方言，并包含OpenMP。

具有C ++前端的DMS已被用于对大型代码系统进行大规模更改。

编辑2013年6月：有关DMS生成的C ++ AST示例，请参阅此SO答案。

编辑2016年6月：处理C ++ 14。

编辑2019年5月：处理C ++ 17

Answer 4

GCC编译器的-fdump-translation-unit选项为输入文件生成一个抽象语法树：

将整个翻译单元的树结构表示转储到文件中。 通过将.tu附加到源文件名来创建文件名。

Answer 5

TXL用作嵌入生产商业IDE中的C ++解析器，该IDE已售出数十万份副本。 那么TXL 是否可以做到这一点的问题不是问题。

但是，该产品中使用的TXL语法是专有的，并且不公开。 正如Audrey154上面指出的那样，TXL网站上提供的免费C ++语法已被用于许多大型C ++改造项目，但不是商业质量，正如Ira Baxter指出的那样，并且经常需要进行一些修改以适应特别的项目。

Answer 6

ROSE编译器基础结构也是一种选择。 它是一个开源编译器基础架构，用于为大规模C（C89和C98），C ++（C ++ 98和C ++ 11），UPC，Fortran（77/95）构建源到源程序转换和分析工具。 / 2003），OpenMP，Java，Python和PHP应用程序。

因此它具有使用了缺乏的OpenMP的优点。

Answer 7

尝试TXL（参见txl.ca）。 colm（抱怨）

Answer 8

Eclipse CDT的的API易于使用，可以检出代码，并获得有用的从它的单元测试

Answer 9

来自https://github.com/eliben/pycparser的示例c_json.py可以执行此操作。

main()
{
    printf("hello, world\n");
}

给

{
    "_nodetype": "FileAST", 
    "coord": null, 
    "ext": [
        {
            "_nodetype": "FuncDef", 
            "body": {
                "_nodetype": "Compound", 
                "block_items": [
                    {
                        "_nodetype": "FuncCall", 
                        "args": {
                            "_nodetype": "ExprList", 
                            "coord": "hello.c:3", 
                            "exprs": [
                                {
                                    "_nodetype": "Constant", 
                                    "coord": "hello.c:3", 
                                    "type": "string", 
                                    "value": "\"hello, world\\n\""
                                }
                            ]
                        }, 
                        "coord": "hello.c:3", 
                        "name": {
                            "_nodetype": "ID", 
                            "coord": "hello.c:3", 
                            "name": "printf"
                        }
                    }
                ], 
                "coord": "hello.c:2"
            }, 
            "coord": "hello.c:1", 
            "decl": {
                "_nodetype": "Decl", 
                "bitsize": null, 
                "coord": "hello.c:1", 
                "funcspec": [], 
                "init": null, 
                "name": "main", 
                "quals": [], 
                "storage": [], 
                "type": {
                    "_nodetype": "FuncDecl", 
                    "args": null, 
                    "coord": "hello.c:1", 
                    "type": {
                        "_nodetype": "TypeDecl", 
                        "coord": "hello.c:1", 
                        "declname": "main", 
                        "quals": [], 
                        "type": {
                            "_nodetype": "IdentifierType", 
                            "coord": "hello.c:0", 
                            "names": [
                                "int"
                            ]
                        }
                    }
                }
            }, 
            "param_decls": null
        }
    ]
}

您也可以以可解析的形式获取LLVM AST，从http://clang.llvm.org/docs/IntroductionToTheClangAST.html开始

Answer 10

编辑 ：我留下以下内容作为参考，也许它将来会派上用场（如果仅用于ANTLR本身而不是用于C ++语法）。 截至目前，请考虑Ira Baxter对其实际用途的评论。

[ 有一些C ++语法可用于ANTLR 。 ANTLR本身可以生成一个所谓的“树解析器”，它允许您使用AST。 话虽如此，我现在还不知道语法与C ++标准有多完整（或正确）。 一如既往，YMMV。 ]