在C中创建数组的分段错误

Question

我最近迁移到了新笔记本电脑-HP dv6119tx（Intel Core i5，4 GB RAM）。 它安装了Windows 7 Home Premium 64位。

我正在尝试在C ++（Dev C ++）中创建一个长度为10 ^ 6的int类型的数组，我曾经在我的最后一台笔记本电脑（32位Windows 7 Ultimate / Ubuntu Linux，2GB RAM）和我使用的所有其他环境中舒适地创建了该类型已编程（大约需要3.5 MB RAM）。 但是使用当前设置，在调试模式下出现“ Segmentation Fault”错误。

画面（编辑）：
第一个屏幕截图显示了10 ^ 5在当前设置上工作，而10 ^ 6没有在当前设置下工作。 我的最后一台机器上没有10 ^ 6的屏幕截图，但是我已经使用了很多次。

编辑：
如果我将数组声明为全局数组，或者将其动态创建为堆，则该程序将正常运行

int* a = new int[MAX];  

但是我无法理解的是，当本地阵列在堆栈上仅占用3.5 MB的内存时（在2 GB的计算机上工作正常），为什么在4GB的计算机上会出现此问题？ 这是用户堆栈空间问题吗？ 可以手动增加吗？

编辑2：
我特别问这个问题，因为我已经在SPOJ上提交了许多解决方案，这些解决方案在堆栈上创建了10 ^ 6大小的数组。 在当前设置下，我无法做到这一点。 我会尽可能使用堆栈而不是堆，因为它没有内存泄漏问题。 和局部变量优于全局变量，因为它们整洁且不会弄乱名称空间。

Answer 1

一个四兆字节的堆栈相当大。 Windows上的默认大小为1MB。 您需要对链接器使用/STACK选项，以请求更大的大小。

Answer 2

像这样创建的数组存储在堆栈中。 但是，堆栈的大小非常有限，因此会遇到堆栈溢出和崩溃的情况。

做到这一点的方法是在堆上分配它：

int *a = (int*)malloc(MAX * sizeof(int));

//  Do what you need to do.

//  Free it when you're done using "a".
free(a);

Answer 3

您可以将缓冲区指定为static而不是分配内存。 例如：

static int a[MAX];

这种方法的优点是您无需跟踪内存分配。