C ++中的空指针

Question

在C ++中，我声明一个空指针是int* p=0 ，这是否意味着零是整数指针类型的某个特殊常量，或者它是否意味着p指向地址0x0 ？ 当然， 0x0必须是C ++在分配变量/数组时从不接触的特殊地址。

Answer 1

C ++标准定义整数常量0转换为空指针。 这并不意味着空指针指向地址0x0 。 它只是意味着当转换为指针时，文本“0”变为空指针。

当然，使空指针具有除0x0表示相当复杂，因此大多数编译器只是让0x0成为空指针地址并确保在零处分配任何内容。

请注意，使用此零转换被视为不良样式。 使用NULL （其定义为一个预处理宏0 ， 0L ，或其他一些零积分常数），或者，如果你的编译器足够新的支持的话， nullptr 。

Answer 2

这意味着零值的整数常量表达式在C ++中具有特殊含义; 它被称为空指针常量 。 当您使用这样的表达式初始化指针或指定指针时，实现确保指针包含适当类型的空指针值 。 这保证与指向真实对象的任何指针的值不同。 它可能有也可能没有“零”的表示。

ISO / IEC 14882：2011 4.10 [conv.ptr] / 1：

空指针常量是整数类型的整数常量表达式（5.19）prvalue，其计算结果为零或类型为std::nullptr_t 。 空指针常量可以转换为指针类型; 结果是该类型的空指针值 ，并且可以与对象指针或函数指针类型的每个其他值区分开。

Answer 3

它是一个特殊值，保证标准永远不会等于指向对象或函数的指针。 address-of运算符&永远不会产生空指针，也不会产生任何成功的动态内存分配。 您不应将其视为地址0，而应将其视为指示指针无处指向的特殊值。 为此目的有一个宏NULL ，新的习惯用法是nullptr 。

Answer 4

这意味着它没有指向任何东西。

Answer 5

指针的值只是0.它并不一定意味着它指向地址0x0。 NULL宏，只是一个0常量。

Answer 6

指针指向地址0.在大多数非常特殊的平台上，你应该使用NULL ，因为它不总是0 （但很常见）。

Answer 7

是。 零是一个特殊常数。 实际上，它是唯一可以在这些语句中使用的整数常量，而不使用显式强制转换：

int *pi = 0;  //ok
char *pc = 0; //ok
void *pv = 0; //ok
A *pa = 0;    //ok

一切都会编译好。

但是，如果您使用此代码：

int *pi = 1;  //error
char *pc = 2; //error
void *pv = 3; //error
A *pa = 4;    //error

所有都会给出编译错误。

在C ++ 11中，当你的意思是空指针时，你应该使用nullptr而不是0 。

Answer 8

在您的示例中，'p'是int的地址。 通过将p设置为0，你会说地址为0的int。 约定是0是“不是有效的地址”，但它只是一个约定。

在pratice中，地址0通常是“未映射”（即没有内存支持该地址），因此您将在该地址处出错。 但是，在某些嵌入式系统中并非如此。

你也可以选择任何随机地址（例如0xffff7777或任何其他值）作为“空”地址，但你会违反常规并混淆许多阅读你代码的人。 通常使用零，因为大多数语言都支持有效测试零 - 非零。

请参阅此相关问题： 为什么地址零用于空指针？