作为实践测试驱动开发的新手，我常常陷入困境，如何将持久性单元测试数据库。
我知道技术上这将是一个集成测试（不是单元测试），但我想找到以下最佳策略：
这些最佳做法是什么？
关于测试SQL：我知道这可以做到，但如果我使用像NHibernate这样的O / R Mapper，它会在用于输出查询的别名中附加一些命名瑕疵，因为这有点不可预测我不确定我可以测试一下。
我应该放弃一切，只是信任NHibernate吗？ 我不确定这是谨慎的。
查看数据库单元。 它是一个Java库，但必须有一个C＃等价物。 它允许您使用一组数据准备数据库，以便您知道数据库中的内容，然后您可以与数据库单元连接以查看数据库中的内容。 它可以针对许多数据库系统运行，因此您可以使用实际的数据库设置，或使用其他内容，例如Java中的HSQL（具有内存选项的Java数据库实现）。
如果您想测试您的代码是否正确使用了数据库（您最有可能应该这样做），那么这就是隔离每个测试并确保数据库已准备好数据的方法。
正如Mike Stone所说 ，DbUnit非常适合在运行测试之前将数据库置于已知状态。 测试完成后，DbUnit可以将数据库恢复到运行测试之前的状态。
您通过模拟数据库连接来进行单元测试。 这样，您可以构建方法调用流中的特定查询成功或失败的方案。 我通常构建我的模拟期望，以便忽略实际的查询文本，因为我真的想测试方法的容错性以及它如何处理自身 - SQL的细节与此无关。
显然这意味着您的测试实际上不会验证该方法是否有效 ，因为SQL可能是错误的。 这就是集成测试的用武之地。为此，我希望其他人能得到更彻底的答案，因为我刚刚开始自己处理这些问题。
我在这里写了一篇关于单元测试数据层的文章 ，它涵盖了这个确切的问题。 为（可耻的）插件道歉，但文章太长了，无法在此发布。
我希望能帮助你 - 在过去的6个月中，它在3个活跃的项目中对我非常有用。
问候，
罗布G.
单元测试持久性时遇到的问题，特别是没有ORM并因此模拟您的数据库（连接），您不知道您的查询是否成功。 可能是您的查询是专门为特定数据库版本设计的，并且只能在该版本中成功。 如果你嘲笑你的数据库，你永远不会发现它。 所以在我看来，单元测试持久性只是用途有限。 您应该始终添加针对目标数据库运行的测试。
对于NHibernate ，我肯定提倡只是模拟出用于单元测试的NHibernate API - 相信库可以做正确的事情。 如果要确保数据实际进入数据库，请执行集成测试。
对于基于JDBC的项目，可以使用我的Acolyte框架： http ： //acolyte.eu.org 。 它允许模拟您想要测试的数据访问，从JDBC抽象中受益，而无需管理特定的测试数据库。
我也会模拟数据库，并检查查询是否符合预期。 测试可能会检查错误的sql，但这会在集成测试中检测到
技术上持久性的单元测试不是单元测试它们是集成测试。
使用C＃使用mbUnit，您只需使用SqlRestoreInfo和RollBack属性
[TestFixture]
[SqlRestoreInfo(<connectionsting>, <name>,<backupLocation>]
public class Tests
{
[SetUp]
public void Setup()
{
}
[Test]
[RollBack]
public void TEST()
{
//test insert.
}
}
在NUnit中可以完成同样的操作，但是属性名称略有不同。
至于检查您的查询是否成功，通常需要使用第二个查询来跟踪它，以查看数据库是否已按预期更改。
我通常创建一个存储库并使用它来保存我的实体，然后检索一个新的实体。 然后我断言检索到的等于保存。