[英]AngularJS - Create a directive that uses ng-model
我正在尝试创建一个指令,该指令将使用与创建指令的元素相同的ng-model创建输入字段。
这是我到目前为止所提出的:
HTML
<!doctype html>
<html ng-app="plunker" >
<head>
<meta charset="utf-8">
<title>AngularJS Plunker</title>
<link rel="stylesheet" href="style.css">
<script>document.write("<base href=\"" + document.location + "\" />");</script>
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.3/jquery.min.js"></script>
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.0.2/angular.js"></script>
<script src="app.js"></script>
</head>
<body ng-controller="MainCtrl">
This scope value <input ng-model="name">
<my-directive ng-model="name"></my-directive>
</body>
</html>
JavaScript的
var app = angular.module('plunker', []);
app.controller('MainCtrl', function($scope) {
$scope.name = "Felipe";
});
app.directive('myDirective', function($compile) {
return {
restrict: 'E',
scope: {
ngModel: '='
},
template: '<div class="some"><label for="{{id}}">{{label}}</label>' +
'<input id="{{id}}" ng-model="value"></div>',
replace: true,
require: 'ngModel',
link: function($scope, elem, attr, ctrl) {
$scope.label = attr.ngModel;
$scope.id = attr.ngModel;
console.debug(attr.ngModel);
console.debug($scope.$parent.$eval(attr.ngModel));
var textField = $('input', elem).
attr('ng-model', attr.ngModel).
val($scope.$parent.$eval(attr.ngModel));
$compile(textField)($scope.$parent);
}
};
});
但是,我不相信这是处理这种情况的正确方法,并且存在一个错误,即我的控件没有使用ng-model目标字段的值进行初始化。
这是上面代码的一个Plunker: http ://plnkr.co/edit/IvrDbJ
处理这个问题的正确方法是什么?
编辑 :从模板中删除ng-model="value"
后,这似乎工作正常。 但是,我会保持这个问题的开放性,因为我想仔细检查这是否是正确的方法。
编辑 :这个答案很旧,可能已经过时了。 只是抬头,所以它不会让人误入歧途。 我不再使用Angular,所以我不能很好地进行改进。
它实际上是非常好的逻辑,但你可以简化一些事情。
var app = angular.module('plunker', []);
app.controller('MainCtrl', function($scope) {
$scope.model = { name: 'World' };
$scope.name = "Felipe";
});
app.directive('myDirective', function($compile) {
return {
restrict: 'AE', //attribute or element
scope: {
myDirectiveVar: '=',
//bindAttr: '='
},
template: '<div class="some">' +
'<input ng-model="myDirectiveVar"></div>',
replace: true,
//require: 'ngModel',
link: function($scope, elem, attr, ctrl) {
console.debug($scope);
//var textField = $('input', elem).attr('ng-model', 'myDirectiveVar');
// $compile(textField)($scope.$parent);
}
};
});
<body ng-controller="MainCtrl">
This scope value <input ng-model="name">
<my-directive my-directive-var="name"></my-directive>
</body>
.some {
border: 1px solid #cacaca;
padding: 10px;
}
这是我看到的:
编辑正如Mark在他的评论中所提到的那样,没有理由不能使用ng-model,只是为了遵守惯例。
通常,如果希望指令中的值始终映射到父作用域中的值,则指令应使用隔离作用域(您已正确执行)并使用'='类型作用域。
我对所有答案进行了组合,现在有两种方法可以使用ng-model属性:
var app = angular.module('model', []); app.controller('MainCtrl', function($scope) { $scope.name = "Felipe"; $scope.label = "The Label"; }); app.directive('myDirectiveWithScope', function() { return { restrict: 'E', scope: { ngModel: '=', }, // Notice how label isn't copied template: '<div class="some"><label>{{label}}: <input ng-model="ngModel"></label></div>', replace: true }; }); app.directive('myDirectiveWithChildScope', function($compile) { return { restrict: 'E', scope: true, // Notice how label is visible in the scope template: '<div class="some"><label>{{label}}: <input></label></div>', replace: true, link: function ($scope, element) { // element will be the div which gets the ng-model on the original directive var model = element.attr('ng-model'); $('input',element).attr('ng-model', model); return $compile(element)($scope); } }; }); app.directive('myDirectiveWithoutScope', function($compile) { return { restrict: 'E', template: '<div class="some"><label>{{$parent.label}}: <input></label></div>', replace: true, link: function ($scope, element) { // element will be the div which gets the ng-model on the original directive var model = element.attr('ng-model'); return $compile($('input',element).attr('ng-model', model))($scope); } }; }); app.directive('myReplacedDirectiveIsolate', function($compile) { return { restrict: 'E', scope: {}, template: '<input class="some">', replace: true }; }); app.directive('myReplacedDirectiveChild', function($compile) { return { restrict: 'E', scope: true, template: '<input class="some">', replace: true }; }); app.directive('myReplacedDirective', function($compile) { return { restrict: 'E', template: '<input class="some">', replace: true }; });
.some { border: 1px solid #cacaca; padding: 10px; }
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script> <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.2.0/angular.min.js"></script> <div ng-app="model" ng-controller="MainCtrl"> This scope value <input ng-model="name">, label: "{{label}}" <ul> <li>With new isolate scope (label from parent): <my-directive-with-scope ng-model="name"></my-directive-with-scope> </li> <li>With new child scope: <my-directive-with-child-scope ng-model="name"></my-directive-with-child-scope> </li> <li>Same scope: <my-directive-without-scope ng-model="name"></my-directive-without-scope> </li> <li>Replaced element, isolate scope: <my-replaced-directive-isolate ng-model="name"></my-replaced-directive-isolate> </li> <li>Replaced element, child scope: <my-replaced-directive-child ng-model="name"></my-replaced-directive-child> </li> <li>Replaced element, same scope: <my-replaced-directive ng-model="name"></my-replaced-directive> </li> </ul> <p>Try typing in the child scope ones, they copy the value into the child scope which breaks the link with the parent scope. <p>Also notice how removing jQuery makes it so only the new-isolate-scope version works. <p>Finally, note that the replace+isolate scope only works in AngularJS >=1.2.0 </div>
我不确定我喜欢链接时的编译。 但是,如果您只是将元素替换为另一个元素,则不需要这样做。
总而言之,我更喜欢第一个。 只需将范围设置为{ngModel:"="}
并将ng-model="ngModel"
设置在模板中的所需位置。
更新 :我内联了代码段并为Angular v1.2更新了它。 事实证明,隔离范围仍然是最好的,特别是在不使用jQuery时。 所以归结为:
您是否正在替换单个元素:只需替换它,保留范围,但请注意,对于v2.0,不推荐使用replace:
app.directive('myReplacedDirective', function($compile) { return { restrict: 'E', template: '<input class="some">', replace: true }; });
否则使用这个:
app.directive('myDirectiveWithScope', function() { return { restrict: 'E', scope: { ngModel: '=', }, template: '<div class="some"><input ng-model="ngModel"></div>' }; });
它不是那么复杂:在你的dirctive中,使用别名: scope:{alias:'=ngModel'}
.directive('dateselect', function () {
return {
restrict: 'E',
transclude: true,
scope:{
bindModel:'=ngModel'
},
template:'<input ng-model="bindModel"/>'
}
在您的HTML中,正常使用
<dateselect ng-model="birthday"></dateselect>
当您需要访问模型的$ viewValue或$ modelValue时,您只需要ng-model。 请参阅NgModelController 。 在这种情况下,您将使用require: '^ngModel'
。
其余的,请参阅Roys的回答 。
这是一个迟到的答案,但我发现这篇关于NgModelController
精彩文章 ,我认为这正是你所寻找的。
TL; DR - 您可以使用require: 'ngModel'
然后将NgModelController
添加到您的链接功能:
link: function(scope, iElement, iAttrs, ngModelCtrl) {
//TODO
}
这样就不需要黑客 - 你正在使用Angular的内置ng-model
我不会通过属性设置ngmodel,您可以在模板中指定它:
template: '<div class="some"><label>{{label}}</label><input data-ng-model="ngModel"></div>',
plunker : http : //plnkr.co/edit/9vtmnw?p = preview
从Angular 1.5开始,可以使用组件。 组件是即将推出的方式,可以轻松解决这个问题。
<myComponent data-ng-model="$ctrl.result"></myComponent>
app.component("myComponent", {
templateUrl: "yourTemplate.html",
controller: YourController,
bindings: {
ngModel: "="
}
});
在YourController中你需要做的就是:
this.ngModel = "x"; //$scope.$apply("$ctrl.ngModel"); if needed
创建隔离范围是不可取的。 我会避免使用scope属性并执行类似的操作。 scope:true为您提供新的子范围,但不是隔离。 然后使用parse将本地范围变量指向用户提供给ngModel属性的同一对象。
app.directive('myDir', ['$parse', function ($parse) {
return {
restrict: 'EA',
scope: true,
link: function (scope, elem, attrs) {
if(!attrs.ngModel) {return;}
var model = $parse(attrs.ngModel);
scope.model = model(scope);
}
};
}]);
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.