对于具有大部分静态页面和少量表单的网站，Rails是否是一个足够简便的解决方案？

Question

与使用Ruby on Rails相比，我正在寻找一种更简单的方式来编写小型个人网站的建议（我会说我具有“中级”经验）。 该站点将主要是由大块（文章，菜单等）组成的静态页面，我希望能够使用Markdown之类的东西进行创作，以便非技术人员可以撰写文章。 该站点还将需要一些简单的反馈类型的表格。 我可能不需要大量测试。

该网站的外观将非常小巧，我希望完全控制外观。 我对Rails，Ruby，Javascript，HTML和CSS很满意。

我想知道的是，与使用Rails相比，是否会使站点的维护（包括部署）和内容创作更加复杂。 我听到过一些有关Sinatra的消息，引起了我的兴趣，但从未使用过它-这样会减少维护费用吗？

如果站点要求用户登录，建议是否会更改？

Answer 1

看一下这里列出的一些静态网站生成器：

http://nanoc.stoneship.org/docs/1-introduction/

或在这里：

https://www.ruby-toolbox.com/categories/static_website_generation

例如， Jekyll通过构建用Markdown编写的静态网站而越来越受欢迎。 OctoPress甚至可以满足您的需求。 它基于Jekyll进行静态网站生成，但它附带HTML模板，CSS，Javascript和所有已设置为博客或CMS的内容。

您提到需要反馈表格。 您可以将静态网站与简单的Rails或Sinatra应用程序结合； 或者，添加由许多专门服务于此的服务托管的Web表单可能更容易。

Answer 2

我在Rails上做了一个站点，现在在Sinatra上做了一个站点。 作为交流程序员，我可以说Rails使我与所有“魔术”混淆了。 Sinatra似乎更适合我。 使用登录名等设置数据库很容易...

我发现Sinatra按广告宣传工作，开发人员实际上在做广告，等等。我会在heroku上部署-与Sinatra很好地兼容。

但是您似乎正在描述一个Wordpress网站-该网站可以控制多个用户，文章，发布等。我已经建立了Wordpress，并且对它的简易性感到满意。 Godaddy的Wordpress选项非常好。 借助您自己托管的Wordpress，您可以做很多事情。 当然，您可能有一些需要一些宝石的想法，等等。

我认为ruby对于不以内容为导向但做点原创的网站更好。 也许您想做一个学习Sinatra的项目？

Answer 3

我已经非常喜欢Sinatra（带有标记模板）。 通过这种方式，我可以轻松地从局部页面构建“静态”页面，也可以使奇数形式成为主流。 感谢您的答复-两个人建议Sinatra，而我不想接受另一个！