.NET 2.0 运行时上的 LINQ

Question

启用 LINQ 的应用程序能否在仅安装了 .NET 2.0 运行时的机器上运行？

理论上，LINQ 只不过是语法糖，生成的 IL 代码应该与 .NET 2.0 中的代码看起来一样。

如何在不使用 .NET 3.5 库的情况下编写 LINQ？ 它会在 .NET 2.0 上运行吗？

Answer 1

奇怪的是没有人提到LINQBridge 。 这个很棒的小项目是 LINQ（IEnumerable，但没有 IQueryable）及其依赖项（Func、Action 等）到 .NET 2.0 的反向移植。 和：

如果您的项目在编译期间引用了 LINQBridge，那么它将绑定到 LINQBridge 的查询运算符； 如果它在编译期间引用 System.Core，那么它将绑定到 Framework 3.5 的查询运算符。

Answer 2

有一些“技巧”涉及使用 3.5 框架中的 System.Core.dll 使其与 .net 2.0 一起运行，但我个人不希望使用这种有点不稳定的基础。

请参见此处： .NET 2.0 上的 LINQ 支持

1. 创建一个新的控制台应用程序
2. 仅保留 System 和 System.Core 作为引用程序集
3. 将 System.Core 的 Copy Local 设置为 true，因为它在 .NET 2.0 中不存在
4. 在 Main 方法中使用 LINQ 查询。 例如下面的那个。
5. 建造
6. 将所有 bin 输出复制到仅安装了 .NET 2.0 的机器上
7. 跑

（需要 .net 2.0 SP1，我不知道捆绑 System.Core.dll 是否违反 EULA）

Answer 3

理论上是的，前提是您分发特定于 LINQ 的程序集和任何依赖项。 然而，这违反了微软的许可。 Scott Hanselman 写了一篇关于在 ASP.NET 2.0 上部署 ASP.NET MVC的博客文章，这与您想要做的类似。

Answer 4

您可以使用来自 mono（用于 Linux 的 .NET）的 LINQ 源来让 LINQ 在 .NET 2.0 上运行。

IEnumerable<T> : yes 
IQueryable<T>  : yes
LINQ to XML : has been working in the trunk, but due to further additions, the trunk doesn't compile anymore

有人在这里做过：
用于 .NET 2.0 的 LINQ

Answer 5

简短的回答：

• LINQ to Objects：是（ IEnumerable<T> ）
• LINQ to SQL/实体：否（ IQueryable<T> ）
• LINQ to XML/DataSets：还没有？

---

当从 VS2008 定位 .Net 2.0 时，请参阅有关 .Net 3.5 功能自动或轻松可用的问题。

基本上，任何只是“语法糖”和新编译器（C# 3.0、VB 9.0）作为 2.0 兼容 IL 发出的东西都可以工作。 这包括 LINQ 使用的许多功能，例如匿名类、作为匿名委托的 lambda、自动属性、对象初始值设定项和集合初始值设定项。

某些 LINQ 功能使用新 3.5 程序集中的类、接口、委托和扩展方法（例如 System.Core.dll）。 重新分发这些程序集是违反许可证的，但它们可以重新实现。 使用扩展方法只需要声明一个空的System.Runtime.CompilerServices.ExtensionAttribute 。 LINQ to Objects 依赖于IEnumerable<T>扩展和几个委托声明（ Action<T>和Func<T>系列），并已在LINQBridge 中实现（如mausch所述）。 LINQ to XML 和 LINQ to DataSets 依赖于 LINQ to Objects，我想这也可以为 .Net 2.0 实现，但我还没有看到这样做。

LINQ to SQL 和 LINQ to Entities 需要许多新类（ DataContext / ObjectContext 、许多属性、 EntitySet<T> 、 EntityRef<T> 、 Link<T> 、 IQueryable<T>等）和表达式树，即使以某种方式重新实现，可能至少需要 .Net 2.0 SP1 才能工作。

Answer 6

我不确定 C#。

但是，我确实知道，只要您使用 VS 2008 编译器以 2.0 框架为目标，您就可以编写不带 3.5 库的 VB LINNQ 代码。

但是，您必须自己实现一些 LINQ 方法。

LINQ 使用语法转换将查询转换为可执行代码。 基本上，它将采用如下代码：

dim q = from x in xs where x > 2 select x*4;

并将其转换为如下代码：

dim q = xs.where(function(x) x > 2).select(function(x) x * 4);

对于 3.5 框架附带的 LINQ 功能，这些方法是作为 IEnumerable 或 IQueryable 上的扩展方法实现的（还有一堆方法也适用于数据集）。

默认的 IEnumerable 扩展方法在 System.Linq.Enumerable 中定义，如下所示：

<Extension()>
public function Select(of T, R)(source as IEnumerable(of T), transform as Func(of T, R)) as IEnumerable(of R)

   'do the transformation...

end function

IQueryable 扩展方法将表达式树作为参数，而不是 lambda。 它们看起来像这样：

 <Extension()>
 public function Select(of T, R)(source as IQueryable<T>, transform as Expression(of Func(of T, R))
     'build a composite IQueryable that contains the expression tree for the transformation
 end function

表达式树版本使您能够获得提供给子句的表达式的树表示，然后可将其用于生成 SQL 代码（或您想要的任何其他代码）。

您可能会在大约一天左右的时间内创建自己的 LINQ to objects 版本。 这一切都非常简单。

如果你想使用 LINQ，那么事情会有点困难。

Answer 7

不，因为虽然您认为 LINQ 实际上只是语法糖，但它实际上大量使用了表达式树 - .NET 2.0 中没有的功能。

话虽如此，.NET 3.5 仅建立在 .NET 2.0 之上，这就是 IL 看起来并不“不同”或“特殊”的原因。

我看不出为什么不应该只安装 .NET 3.5 Framework。 .NET 2.0 的一切都可以正常工作，承诺:)

Answer 8

据我所知，LINQ 库仅在框架 3.0 之后可用。 如果你想在框架 2.0 中使用类似的东西，你需要自己重写:) 或找到一个类似的第三方库。 我只在这里找到了一些信息，但它也没有说服我。

Answer 9

您可以将linqbridge用于.net 2.0