PHPUnit ::模拟:: $ this-> once（）通过。 $ this-> at（0）失败

Question

当我使用$ this-> at（0）而不是$ this-> once（）时，测试失败。 我肯定在这里遗漏了一点，但是我不知道。 有人知道那会是什么吗？

/**
 * Passes
 */
public function testOne()
{
    $expected = array(
        'id' => 1,
        'name' => 'Product Name'
    );

    $mock = $this->getMock('WS');
    $mock->expects($this->once())
        ->method('getProductInfo')
        ->with($this->equalTo(1))
        ->will($this->returnValue($expected));

    $this->object->setWs($mock);

    // same as $mock->getInfo(1)
    $returned = $this->object->getWs()->getProductInfo(1);
    $this->assertEquals($expected, $returned);
}

/**
 * Fails
 */
public function testOne()
{
    $expected = array(
        'id' => 1,
        'name' => 'Product Name'
    );

    $mock = $this->getMock('WS');
    $mock->expects($this->at(0)) // all that changed
        ->method('getProductInfo')
        ->with($this->equalTo(1))
        ->will($this->returnValue($expected));

    $this->object->setWs($mock);

    // returned equals NULL
    // same as $mock->getInfo(1)
    $returned = $this->object->getWs()->getProductInfo(1);
    $this->assertEquals($expected, $returned);
}   

Answer 1

我只能猜测，因为我无法研究setWs但是唯一的区别是->at(0)总是尝试匹配FIRST函数调用to模拟对象，也许WS的构造函数已经调用了某些东西（例如） 。

正如我无法在没有可执行测试用例的情况下说得更具体些，也许是一般性的事情：

使用PHPUnit Mocking API的当前功能，无需每次使用->at(0) 。 我所看到的一切使用->at()现在可以更表现很好使用->will($this->logicalOr(...)连同->returnCallback()或->returnValueMap() 参见这个例子对于at vs returnCallback

因此，如果您没有用例特别需要NEED（！）来确保方法调用正确无误，那么我就不必担心：)

---

基本->以防万一，以防万一

<?php

class ClassToTest
{
    public function willGetCalled($value) {}
}

class TestClass extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
    public function testWithExplicitMock()
    {   
        $mock = $this->getMock(
            'ClassToTest'
        );  

        $mock->expects($this->at(0))
            ->method('willGetCalled')
            ->with(5);

        $mock->willGetCalled(5);
    }   
}