我对网页设计与960.gs等CSS网格系统的响应速度有点混淆。
Nathan Smith（创作者或960.gs）前段时间提出了adapt.js，通过检查捆绑的样式表（ mobile.css ， 720.css和960.css等等），很清楚网格的数量列不受影响，只有各列的宽度和它们堆叠在一起的方式发生变化。
另一方面， 978.gs似乎遵循不同的模式：
- 300px网格有8列
- 748px和978px网格都有12列
- 1218px和1378px网格都有16列
起初，我虽然没有太大意义，所以我和开发人员讨论了这个问题。 他回答称，通常的做法是根据设备宽度提供不同的CSS 和 不同的标记 。
这种方法对我来说似乎有点奇怪，因为如果你愿意重写整个HTML标记，你也可以使用相同的网格系统（例如16个），只需将所有.grid_{x}类更改为.grid_{x*2}以容纳更小的屏幕......对吗？
adapt.js方法似乎更容易实现和管理，但我也可以发现一些警告：图像或文本片段如何在grid_3类中很好地适应？ 因为它的宽度范围可以从2520.css变体中的auto ， 220px到甚至610px ？
那么，关于响应式网页设计和网格系统的当前最佳实践是什么？ CSS媒体查询是否会影响网格（列宽）？ 事实上，我倾向于认为最好的方法可能是提供单个标记和样式表，让浏览器进行渲染/缩放。
我对此非常环保，所以感谢任何帮助 - 谢谢。
