吉米博加德：“阿贾克斯非常非常谨慎地使用。”为什么？ [关闭]

Question

我已经看到很多关于Jimmy Bogard和他的团队如何做网站的内容。 他的文章中有关他们如何查看模型的一点是，他们“非常非常谨慎地”使用Ajax。 但我真的没有看到他详细说明为什么 - 或者他们做了什么。

对我而言，Ajax - 如果做得好 - 是使用户在网站上体验超级流畅和无缝的原因。 我知道用户不应该等待很多，如果有的话，Ajax可以响应方法。 但他认为，如果可能的话，应该不惜一切代价避免它。

有人可以帮助我理解使用Ajax的气味，以及应该使用的替代方案吗？

Answer 1

文章的完整引用是：

AJAX非常非常谨慎地使用。 符合508条款要求

这是整篇文章中唯一提到的AJAX，它与Section 508的引用相结合。

第508节是关于残疾人的可及性。 因此，例如，如果您使用屏幕阅读器，它将读取屏幕上可见的内容，并且诸如悬停和内容之类的细微差别可能无法“访问”。

在这篇文章中，我并没有把“AJAX节约”当作比它（暗示）对可访问性的干扰更通用的东西。

Answer 2

我认为对AJAX的大部分反击，特别是在早期，是倾向于将它用于一切。 标准浏览器行为被诅咒。 因此，在许多开发人员的心目中，AJAX意味着打破用户期望只是为了“时髦”或其他东西。 但是，我认为它现在已经成熟为一种稳定，强大且广为接受的方法，以保存用户状态，设置，过滤器或基本上任何不保证整页刷新的内容。

Answer 3

我认为这篇文章已经过时了（2009年）。 今天互联网的一半是AJAX。 请参阅google，facebook，twitter，stackoverflow以及所有“网络应用程序”。

也许在2009年这不是一个好习惯，因为：

• IE6
• 慢浏览器
• 搜索引擎机器人没有使用AJAX。
• 用户还没准备好使用AJAX。
• 标准和跨浏览器问题
• XML和JSON并不是一个广泛接受的东西。

今天有很好的框架可以帮助您获得更好的ajax Web应用程序（jQuery）。 如果Web开发人员团队搜索员工，则标准为HTML5，最低AJAX。 所以不要害怕ajax。

Answer 4

我认为你在声明“做得好”时会在头上钉上钉子。 仅为HTML设计网站，然后使用JavaScript改进大多数启用它的用户界面。 为拥有最新浏览器的人提供最佳体验。 使用现代JS框架，开发开销不应该是真正值得注意的！ 在许多情况下，引入了对Javascript的依赖，甚至不需要，在某些情况下实际上会破坏用户体验。 Javascript / Ajax没有定义好的UI，但它可以毁掉一个。