使用NSKeyedArchiver时，您应该使用访问器还是ivars？

Question

我有一个实现NSCoding协议的模型类。 我有一个名为dataModel的属性，它是此类的一个实例。 当我将此实例保存/加载到磁盘时，我应该直接使用dataModel或ivars的合成访问器吗？ 为什么？

这是在iOS 5和ARC下，我的属性声明为：

@property (strong, atomic) QardDataModel *dataModel;

为了说明，这将是访问者的方式：

-(void)saveData {
    [NSKeyedArchiver archiveRootObject:self.dataModel toFile:[self saveFilePath]];
}

-(void)loadData {
    self.dataModel = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithFile:[self saveFilePath]];
}

有一个名为saveFilePath的便捷方法，它返回已归档文件的路径。

Answer 1

它完全没有区别。

（尽管您可能会发现访问者更方便，因为您不需要明确retain ）

Answer 2

如果要归档/取消归档具有数百万个对象的数据集，则直接访问变量会有非常小的性能优势。

但是如果你有那么多数据，通常它无论如何都不适合可用的RAM，所以你应该使用SQLite或Core Data。

但是，如果您反复归档和取消归档大量小对象（数十万次），那么您应该使用Instruments来检查objc_msg_send是否是性能阻力。 直接访问变量是解决这个问题的方法。

除此之外，出于各种原因（通常没有一个特别重要），使用访问器方法通常更好。