在视图中使用HTML代替CodeIgniter帮助器

Question

在codeigniter的视图中，我们可以使用codeigniter编写表单代码。 例如，对于URL，codeigniter中的代码为：

<?php
anchor('site/myfunction','Send');
?>

我的问题是，是否最好在视图中使用html编写此代码：

<a href="site/myfunction">Send </a>

这是一个示例，但问题在于所有HTML帮助程序都提供了视图。 CodeIgniter的用户指南建议使用PHP函数而不是代码html。 php代码向服务器请求，而html不。 更好地将CodeIgniter用于HTML吗？ 我不知道当我使用CodeIgniter的助手时，框架是否考虑了这些要求。

我为我的英语道歉。 感谢您的回答。

Answer 1

您之所以要使用CodeIgniters库，是因为能够以极少的工作量在整个站点范围内快速修改HTML元素。 例如，假设您希望网站上的所有<a>标签都添加一个名为“ ajax”的类。 使用anchor帮助器，您可以轻松完成此任务。

就是说，我没有真正预见到很多解决方案，您将在整个站点范围内更改HTML元素。 借助语义HTML，CSS和Javascript，我认为您无需使用CodeIgniters HTML帮助程序就可以了。 同样在我看来，您的代码将更具可读性。 使用HTML。

关于表现

当您说“代码php向html发出请求到服务器时，否”则您错了，因为每当有人访问您的站点时，他们都在请求服务器。 这里的问题是PHP引擎要比普通的Web服务器做多少工作。 在这种情况下，函数调用对于PHP来说是微不足道的，不应视为性能明智的选择。

关于网址

Pi的答案主要集中在以下事实：CodeIgniter中的URL解析可能很奇怪，但是通过适当的.htaccess或web.config配置，您应该能够在不使用CodeIgniter函数的情况下使用普通hrefs。

Answer 2

你不应该使用

<a href="site/myfunction">Send </a>

因为它可能不适用于任何地方。 但是，如果使用此命令：

<a href="<?= site_url('site/myfunction') ?>">Send </a>

不会有太大的区别。 纯HTML的速度要快一些，但是除非您的网站流量大，否则不要紧。 如果您在库中，则可以使用CI函数，因为您不想将PHP和HTML过多地混合在一起以保持Model-View-Controller概念。 在视图中使用的是样式问题，而您更喜欢什么。

我个人认为codeigniter表单功能不是很好，我经常使用html代替。