如果我使用mmap而不是malloc分配内存怎么办？

Question

使用mmap （使用MAP_PRIVATE和MAP_ANONYMOUS）分配内存比使用malloc什么缺点？ 对于函数作用域中的数据，我会使用堆栈内存，因此不使用malloc.

想到的一个缺点是动态数据结构，例如树和链表，您经常需要分配和释放小块数据。 由于两个原因，使用mmap会很昂贵，一个用于分配4096字节的粒度，另一个用于要求进行系统调用。

但在其他情况下，你认为malloc比mmap更好吗？ 其次，我是否高估了mmap对动态数据结构的不利影响？

我可以想到的mmap优于malloc一个优点是，当你执行munmap时，内存会立即返回到操作系统，而对于malloc/free ，我想内存uptil数据段断点永远不会返回，但保留重用。

Answer 1

是的， malloc比mmap 。 它更容易使用，更细粒度和更便携。 最后，无论如何它都会调用mmap 。

如果您开始使用mmap进行日常内存管理，那么您将需要实现某种方式，将其分成小块而不是页面，最终可能会以次优的方式重新实现malloc 。

Answer 2

首先， mmap()是一个特定于平台的构造，所以如果你打算编写可移植的C，那么它已经完成了。

其次， malloc()基本上是用mmap() ，但它是一种围绕系统调用的智能库包装器：它会在需要时从系统请求新的内存，但在此之前它会选择一块内存。已经致力于该过程的区域。

因此，如果要进行普通的动态内存分配，请使用malloc() ，故事结束。 使用mmap()进行内存分配应该保留用于特殊情况（例如，如果你真的想要自己整页，在页面边界对齐），并且总是抽象成一段库代码，以便其他人可以很容易地理解什么你在做。

Answer 3

mmap具有malloc不具备的一个特性是mmap允许您使用Huge Pages进行分配（flag参数具有MAP_HUGETLB集），而malloc没有该选项。