jQuery setInterval每300毫秒，浏览器上的负载过多吗？

Question

我一直无法让此插件正确地附加到ajax加载的元素上，而且我无法弄清它们有时被附加的原因，有时却没有。 但仅适用于该特定插件。 所以我的问题是，让setInterval每300毫秒运行一次，或者如果只是将jquery插件附加到页面上可能不存在的某些元素上，浏览器就会随着时间的推移变得缓慢。

喜欢：

setInterval(function(){
    $(".nano").nanoScroller();
}, 300);

我最初尝试做的是：

$.ajax({
type: "POST",
 url: "ajax/load/notifications/notifications.php",
 cache: false,
 success: function(html){
 $(".notification-container").html(html);
 $(".nano").nanoScroller();

 }
 });

但是它并没有附加它（反正一直在改变某些部分，但不是主插件）

但是，当我调用另一个ajax事件并在该调用中触发相同的事件时，它将它附加到此元素和另一个元素。

setInterval函数也将其添加到它们中。

Answer 1

不缓存jQuery对象并导致每300毫秒对其进行DOM搜索的效率很低。

function nanoTimer() {
    if (timer) {
        clearInterval(timer);
    }
    var $nano = $('.nano');
    timer = setInterval(function() {
        $nano.nanoScroller();
    }, 300);
}

nanoTimer();

在ajax之后也调用函数