细分错误-不同的glib-c版本可以做类似的事情吗？

Question

我在内存分配/释放方面遇到了一些麻烦。

在“ 64位计算机”上，我运行了一些不会给我任何错误的C代码。 如果我在32位计算机上运行相同的代码（重新编译后，会发现），那么我会遇到分段错误问题。

这是我的glib-c版本：

包装：libc6
新增功能：是状态：已安装自动安装：否版本：2.13-20ubuntu5优先级：必需科：libs维护者：Ubuntu Developers Uncompressed大小：10,7 M依赖：libc-bin（= 2.13-20ubuntu5），libgcc1，tzdata建议：glibc -doc，debconf | debconf-2.0，语言环境冲突：belocs-locales-bin，belocs-locales-bin，libc6-amd64，libc6-amd64，预链接（<0.0.20090925），预链接（<0.0.20090925），tzdata（<2007k-1） ，tzdata（<2007k-1），tzdata-etch，tzdata-etch中断：nscd（<2.13），nscd（<2.13），libc6（！= 2.13-20ubuntu5）替换：belocs-locales-bin，belocs-locales- bin，libc6-amd64，libc6-amd64，libc6（<2.13-20ubuntu5）提供：glibc-2.13-1说明：libreria C GNU嵌入式：librerie condivise

在32位计算机上，版本为：

2.06-01

而且，这使我发疯了：

void estrai_libro (FILE* fileDescriptor, Libro* libroLetto) {

char* ptr_buf;
size_t n;
size_t lung;
ssize_t nread;

/* ---- questo blocco di istruzioni verrà utilizzato per tutti
    i campi della struttura Libro passata in input */
/* inizializzo ptr_buf e n rispettivamente a NULL e a 0 in moda da
   da sfruttare al meglio la getline(...)*/     
ptr_buf = NULL;
n = 0;
/* copio all'interno del buffer ptr_buf il contenuto di una riga
       del file; la funzione getline legge dal file fino a quando non
   incontra uno \n (ecco perchè io formatto gli input) */
nread = getline (&ptr_buf, &n, fileDescriptor);
/* calcolo la lunghezza della stringa letta */
lung = strlen (ptr_buf);
/* istanzio una zona di memoria della stessa dimensione della stringa
   letta e fatta puntare dal campo titolo della struttura Libro */
libroLetto->titolo = (char*) malloc (lung*sizeof(char));
/* inizializzo la zona di memoria istanziata con degli 0 */
memset (libroLetto->titolo, 0, sizeof(libroLetto->titolo));
/* copio la stringa letta e contenuta in ptr_buf nel campo titolo
   della struttura Libro passata in input (libroLetto). */
strcpy (libroLetto->titolo,ptr_buf);
free (ptr_buf);
/* ---- fine blocco*/
ptr_buf = NULL;
n = 0;
nread = getline (&ptr_buf, &n, fileDescriptor);
lung = strlen (ptr_buf);
libroLetto->autore = (char*) malloc (lung*sizeof(char));
memset (libroLetto->autore, 0, sizeof(libroLetto->autore));
strcpy (libroLetto->autore,ptr_buf);
free (ptr_buf);
ptr_buf = NULL;
n = 0;
nread = getline (&ptr_buf, &n, fileDescriptor);
lung = strlen (ptr_buf);
libroLetto->editore = (char*) malloc (lung*sizeof(char));
memset (libroLetto->editore, 0, sizeof(libroLetto->editore));
strcpy (libroLetto->editore,ptr_buf);
free (ptr_buf);
ptr_buf = NULL;
n = 0;
nread = getline (&ptr_buf, &n, fileDescriptor);
lung = strlen (ptr_buf);
libroLetto->data_pubblicazione = (char*) malloc (lung*sizeof(char));
memset (libroLetto->data_pubblicazione, 0, sizeof(libroLetto->data_pubblicazione));
strcpy (libroLetto->data_pubblicazione,ptr_buf);
free (ptr_buf);
ptr_buf = NULL;
n = 0;
nread = getline (&ptr_buf, &n, fileDescriptor);
lung = strlen (ptr_buf);
libroLetto->num_pagine = (char*) malloc (lung*sizeof(char));
memset (libroLetto->num_pagine, 0, sizeof(libroLetto->num_pagine));
strcpy (libroLetto->num_pagine,ptr_buf);
free (ptr_buf); 
ptr_buf = NULL;
n = 0;
nread = getline (&ptr_buf, &n, fileDescriptor);
lung = strlen (ptr_buf);
libroLetto->num_copie = (char*) malloc (lung*sizeof(char));
memset (libroLetto->num_copie, 0, sizeof(libroLetto->num_copie));
strcpy (libroLetto->num_copie,ptr_buf);
free (ptr_buf);
ptr_buf = NULL;
n = 0;
nread = getline (&ptr_buf, &n, fileDescriptor);
free (ptr_buf);
}

有人有主意吗？

我最初是关于glib-c版本，但现在我可以

t到达32位计算机并“更新”该lib。 那么，有人可以给我说话吗？

编辑：只是要清楚，分段错误先于free（ptr_buf）

Answer 1

 libroLetto->titolo = (char*) malloc (lung*sizeof(char));
 memset (libroLetto->titolo, 0, sizeof(libroLetto->titolo));

sizeof(libroLetto->titolo)是指针成员的大小，而不是分配的对象。 您想要的是： memset(libroLetto->titolo, 0, lung)

您可能还希望每次调用时都检查getline函数的返回值，否则strlen可能会给您带来意想不到的结果。

最后但并非最不重要的：

lung = strlen (ptr_buf);
libroLetto->autore = (char*) malloc (lung*sizeof(char));

您没有为尾随的空字符分配空间，您想要的是malloc(lung + 1)

Answer 2

您无需进行所有复制。 我想getline（）已经为您分配了。

void estrai_libro (FILE* fileDescriptor, Libro* libroLetto) {

char * ptr_buf;
size_t n;

ssize_t nread;

n = 0;
libroLetto->titolo = NULL;
nread = getline ( &libroLetto->titolo, &n, fileDescriptor);

libroLetto->autore = NULL;
n = 0;
nread = getline ( &libroLetto->autore, &n, fileDescriptor);

libroLetto->editore = NULL;
n = 0;
nread = getline ( &libroLetto->editore, &n, fileDescriptor);

libroLetto->data_pubblicazione = NULL;
n = 0;
nread = getline ( &libroLetto->data_pubblicazione, &n, fileDescriptor);

libroLetto->num_pagine = NULL;
n = 0;
nread = getline ( &libroLetto->num_pagine, &n, fileDescriptor);

libroLetto->num_copie = NULL;
n = 0;
nread = getline ( &libroLetto->num_copie, &n, fileDescriptor);

ptr_buf = NULL;
n = 0;
nread = getline ( &ptr_buf, &n, fileDescriptor);
free (ptr_buf);
}

仅供参考：在c99标准化readline（）之前，已经存在不同版本的readline（）。 （并在clc中分发）。 它们的功能签名略有不同 。 至少使用-Wall进行编译，以检查功能原型是否不匹配。

更新：哎呀，那是getline（），这是readline（），但是无论如何，使用最大警告进行编译可能是个好主意。

更新：getline从gnu扩展开始，并由posix在2008年进行了标准化。

Answer 3

这是我的测试程序，它证明确实存在问题。 我也将此邮件发送到Ubuntu，但尚未被他们发布：

这是测试程序：

---

#include        <objc/Object.h>
#include        <dmalloc.h>

main (int argc, char *argv[]) {
  size_t len;
  char *fname;
  char *rootname = "TESTFILE";

  len   = strlen (rootname) + 1;
  fname = (char *) calloc (len,1);

  printf ("rootname=%s len=%d\n", rootname,len);
}

---

编译与此行：

    gcc -o tst tst.m -ldmalloc

结果如下：

$ ./tst
rootname=TESTFILE len=9
Segmentation fault

---