使用LOGO有哪些缺点/缺点？

Question

我想知道使用LOGO是否有任何真正的缺点？ 我知道它适用于教孩子，但它理论上可以用于更高级别的项目。 它的许多不同版本旁边是否有任何真正的缺点？

Answer 1

除了实际问题（跨平台支持，库）之外，我认为主要问题是它具有动态范围（参见本讨论 ）。 这往往会让人感到困惑，特别是对于一种功能性语言而言，并导致难以解决的错误。

但是，除此之外，我理解这是一种非常酷的（低调和低估）语言（见上面的链接，有一个有趣的讨论）。

Answer 2

这取决于你所说的“真实”。 FMSLogo非常成熟稳定。 它具有称为“属性”的快速字典结构。 它具有数组，列表，保存图像到GIF，TCP-IP通信，触发器，异常，消除尾端递归。 它甚至支持一个瑞士刀库 ，它可以执行一系列不同的有用的东西，如HTML生成，日期处理，多项式因子分解，数值积分......

Answer 3

实际上LOGO使用得非常广泛： http ： //ccl.northwestern.edu/netlogo/

大多数问题与任何脚本语言相同。 而且用户群（虽然不小）绝对不是很大。

Answer 4

一个很大的缺点是缺乏对使用此类网站可能遇到的特定问题的支持。 只需看看这里有多少与logo相关的帖子，比如java或c ++。