我已经搜索了这些主题，但是不确定我是否正确理解了它们之间的关系。 我总结了以下几点，请纠正/补充。
32位或64位处理器意味着该处理器可以一次处理32/64位。 使用32位或64位处理器表示基础寄存器，地址总线或数据总线的大小也相同。
为了在32/64位处理器上工作，我们有32/64位操作系统
为了在32/64位操作系统上工作，我们开发了32/64位应用程序
可以在64位OS中运行32位应用程序，也可以在32位OS中运行64位应用程序（ LinuxPAE64 ）
无法在32位处理器上运行64位应用程序/操作系统
另外，我有两个与记忆有关的问题。
处理器的内存映射的布局似乎与处理器的指令大小无关。 例如，大多数Intel Core 2系统（64位）的内存映射都非常接近下图。 为什么 64位处理器不选择更大范围的内存映射？
是什么限制了64位OS最多使用（2 ^ 64-设备/总线地址）RAM大小？
那里有许多不同种类的处理器（ARM，MIPS，x86等）。
我只能谈论x86（32bit）/ x86-64（64bit）。
位数主要是指寄存器的大小。 对于x86，虚拟地址空间限制为32位（4GiB） 。 这意味着32位应用程序（假定该应用程序在32位CPU上运行的应用程序）一次只能看到4GiB。
对于x86-64，所有虚拟地址的大小均为64位。 但是，通过要求所有不受支持的位与最高支持的位具有相同的值，CPU可以自由地不支持所有64位。 操作系统必须查询支持的位数。 （我的Core i5在这里支持48位）
物理地址空间（即CPU实际可以处理的内存量）最初是32位，用于x86。 但是自奔腾1以来，CPU支持物理地址扩展（PAE），允许多达36位（64GiB）的RAM。 （操作系统必须启用扩展）
目前，x86-64将物理地址空间限制为52位（4PiB） 。 在这里，CPU再一次免费支持更少的位。 （我的Core i5在这里支持36位）
由于x86和x86-64都使用相同的操作码，但含义稍有不同，因此32位应用程序不能仅在64位CPU（64位模式/长模式）上运行。
但是x86-64具有所谓的兼容模式（长模式的子模式），它可以执行32位应用程序。 （操作系统必须切换模式。）
处理器未选择内存映射。 这是mainbord和BIOS的责任，可以部分由OS配置。 Mainbord和BIOS制造商将所有内容保留在地址空间的较低4GiB中的原因是与32位OS兼容。 （由于与旧的16位DOS应用程序兼容的原因，默认情况下，即使x86-64 CPU也会默认禁用对物理地址空间的每个第二MiB的访问）
如前所述，x86-64根据规范将物理地址空间限制为52位。 更远的是受CPU实现限制的地址空间，甚至受mainbord实现限制的地址空间。 （这样做是为了减少实施成本）。 因此，无法寻址2⁶⁴RAM。
