使用具有静态函数的类与实例化类之间的巨大性能差异？
[英]Big performance difference between using class with static functions vs instantiated class?
问题描述
我想知道是否有人有经验，如果在ActionScript 3中保持一个只有公共静态函数的类，并经常使用这些函数（如在30fps的帧事件中）和转换类中的性能有很大差异进入一个“普通”类，我改为创建一个实例，然后通过实例调用函数。
希望我在这里解释自己还不错......
干杯
1 个解决方案
解决方案1
6 已采纳 2012-03-22 14:09:01
根据优步AS3优化器Jackson Dunstan，存在显着差异，静态方法比非静态方法慢约3至4倍。
service.addscope与新实例类之间的性能差异
[英]Difference performance between service.addscope vs new instance class
使用命名空间与从命名空间显式调用类之间是否存在性能差异？
[英]Is there a performance difference between using a namespace vs explicitly calling the class from the namespace?
使用静态方法与实例化包含方法的类的性能
[英]Performance of using static methods vs instantiating the class containing the methods
使用IIS静态内容服务与从SQL Server Jquery WCF提取数据之间的性能差异
[英]Performance difference between using IIS Static Content Serving Vs Fetching data from SQL Server Jquery WCF
PHP性能：在会话中存储类对象，静态与全局变量
[英]PHP Performance: Storing a Class Object in a Session vs Static vs Globals
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.