AirBrake vs Exceptional vs errbit：哪一个最适合跟踪rails应用中的异常？ [关闭]

Question

在Web应用程序中收集和管理异常非常重要，因为遗憾的是，这是不可避免的。 我曾经使用Exception Notifier，但最终我最终使用基于Web的服务/工具。 AirBrake （以前称为Hoptoad）很棒，但他们被Exceptional收购，所以他们可能会关闭这两项服务中的一项（他们还没有正式宣布任何关于关闭的服务）。 还有几个用于异常管理的开源项目。

以下是用于跟踪异常的服务/工具列表。

• AirBrake ：Exceptional收购的极好的例外管理服务。
• 例外 ：管理服务的另一个例外，每月花费9美元。
• errbit ：符合Airbrake API标准的开源错误捕获器。

现在您将提出一个有趣的问题： 我应该使用什么服务/工具？

如果我选择AirBrake / Exceptional，我应该关心他们的意图，并考虑移动收集的数据，如果真的发生关闭。 errbit需要部署在某个地方，我们应该管理部署的errbit本身。 New Relic和Amon可以跟踪它们，但这两个功能不如其他功能。 在这种情况下，你选择哪一个？

其他平台也有这种服务（例如：移动平台的bugsense ）。 但在这个问题中，只关注rails应用程序。

Answer 1

免责声明。 我是Airbrake / Exceptional的主要产品人。

我们同意跟踪/管理您应用中的异常非常重要; 自2008年以来，这两种产品都取得了成功。两个团队都建立了优质的服务。 不幸的是，在过去的几年里，产品创新并不多。 我们的团队致力于构建强大的业务异常跟踪业务，为开发人员提供最佳工具。 我们有很多创新; 更长的数据存储，图形，搜索，分析，报告，改进的UI等。我们计划在很长一段时间内。

关于你的顾虑。

1. 服务关闭。 我们正在停止使用这两种产品，我们已更新API和后端数据存储以修复旧版扩展问题。 我们目前正在更新这两个应用，并且不会关闭任何服务。 我们仍然要发布我们的长期路线图，但如果我们要关闭一个路线图，我们将提供一种方法来导出或获取数据。

解决你的问题。 “你应该使用哪种服务？（对于Rails） - 这取决于。我建议尝试两种服务，因为它们都有不同的UI功能，这两种服务都是30天的免费试用。两种应用的宝石都不同，我建议阅读相应的自述文件.Github 上的Github和Airbrake Gem上的 特殊宝石 。

我不会在这里解决非铁路问题，但我很乐意跟进任何其他问题。 您可以通过ben@airbrake.io或ben@exceptional.io与我联系;-)