Linq to sql与中型Web应用程序的存储库

Question

在Linq to Sql之上创建存储库模式实现对于中型面向公众的Web应用程序是一种好的设计吗？

该应用程序仅处理Sql服务器后端，因此需要快速开发

我真的很喜欢LINQ2SQL，因为它是一个整洁的DAL。 我想到了EF，但这对这个项目来说实在太多了。

在此先非常感谢您的建议。

Answer 1

回答您在评论中给出的问题：这样的存储库将为您带来什么好处？ L2S已经是一个“存储库”。 答案可能是否定的。

人们会交换几次OR映射器？ 它永远不会发生。 而且，如果确实如此（这是极不可能的），则无论如何都需要检查并重新测试整个应用程序。 通过始终支付很高的价格，抽象ORM可以防止极不可能的成本。 不好的交易。

Answer 2

DDD的一个大原则是创建存储库模式，该DDD的基本宗旨是创建一个可以在其生命周期内“轻松”发展的应用程序。 将来，您可能会发现Linq2Sql不足以满足您的需求，或者（更可能是）该技术已淘汰（因为Linq2Sql将支持EF），等等。使用存储库模式意味着您正在针对a扎实，知名的概念，以一种抽象的方式。 实际的实现对各种应用程序功能都是隐藏的，这意味着您将来可以根据需要将它们替换掉。

还有其他好处，例如允许使用存储库的组件独立于其环境使用。 假设您有一个使用存储库的组件，然后发现您需要能够在服务中使用该组件来执行夜间工作。 您可以创建使用相同代码的服务，但使用与Web服务（而不是数据库）交互的存储库实现。 您编写了代码一次，只是拨动了一些开关。

另一个重要原因是单元测试。 您不需要对ORM或持久性API进行单元测试，就需要对与持久性进行交互的应用程序按预期进行工作进行单元测试。

是的，我认为这是很好的设计。

Answer 3

使用EF而不是v4.1及更高版本，并跳过存储库模式-您始终在访问数据库，并且始终在访问ms SQL。