内联函数调用推理

Question

因此，我正在对编译器进行一些试验（我在C ++“职业生涯”中已经达到了这一点），并且我注意到对_rotl的调用直接进行了编译/汇编。 由，我的意思，而不是组件，其执行call时，（尽管只有2）操作码看似切割/其中呼叫是直接粘贴。

这背后的原因是什么？ 我相信该术语是“内联函数”，但我可能会误解。

Answer 1

它不是内联函数，而是内在函数 。 设计用于利用目标处理器的特定功能。 它无条件地内联，并且无需另外声明内联函数，通常仅产生一条机器代码指令。 对于_rotl（），请使用x86 ROL指令。

Answer 2

C ++中的inline关键字建议编译器内联某些功能（通常较短），以减少由call汇编命令（处理器指令）引起的开销。

但是，这只是一个建议，因此也可以内联未显式标记为inline其他短函数，并且它也可以忽略您的内联请求，尤其是在函数很大的情况下。

内联操作本身基本上可以在函数的每个使用位置复制函数的主体，而无需调用它。

您可以随时在Google上搜索并找到更多信息。

编辑：内联通常仅/大部分在打开优化的情况下发生； 尝试打开和关闭它们，并比较拆卸情况。

Answer 3

内联是出于提高效率的目的。 首先，它通过本质上插入“行内”函数来节省call成本。 也就是说，复制该函数并将其插入到调用最初所在的位置。 其次，由于空间局部性，要执行的代码更加紧密，这有助于缓存。

如果在循环中调用函数，则通常会对其进行内联，在此循环中，开销会变得更加重要。 您可以使用inline关键字向编译器提示您要内联函数，但是编译器没有义务这样做。 您有时可以使用编译器特定的关键字来强制内联。 例如， __forceinline与VC ++。