HTML5 页脚内的导航元素

Question

我在几个地方读到，当你链接到的只是版权、条款和条件等时，没有必要在<footer>中使用<nav> 。

但是，我正在使用的网站在页脚中有这些链接：新闻、职业、隐私。 显然 Privacy 符合上述不使用<nav>的描述。 但是新闻和职业——尽管它们显然没有像顶部主导航中的项目那样重要——是重要的内容区域，没有从其他地方链接到它们。 这些是否证明使用<nav>是合理的？

我的猜测是肯定的，但我是 HTML5 新手，所以我想我会征求第二意见！

Answer 1

正如W3C规范所述

并非页面上的所有链接组都必须位于<nav>元素中 - 该元素主要用于由主要导航块组成的部分。 特别是，页脚通常具有指向站点的各个页面的短链接列表，例如服务条款，主页和版权页面。 单独的页脚元素足以满足这种情况; 虽然在这种情况下可以使用<nav>元素 ，但通常是不必要的。

请注意最后一句 - 即使不推荐您也可以使用<nav>元素，即使是TOS，隐私等。

在您的情况下，当您有其他重要的导航元素（职业，新闻）时，我认为在<footer>使用<nav>元素是完全有效和语义正确的

Answer 2

调查

根据这篇法国文章 ：

<nav> ：

<nav>元素是导航链接的一部分。 它可以用于导航， 也可以用于文档的其他部分列出内部导航链接。

<footer> ：

footer元素表示页脚或节的结尾。 它会放置有关作者，法律声明或分页导航（与<nav>结合使用） ，提醒徽标，联系信息，发布日期的信息。

结论

您可以将<nav>与<footer>结合使用。

Answer 3

这都是关于语义的。 我看待它的方式是：如何使用HTML尽可能多地传达（和准确）意义。 如果有人只阅读我网站的源代码（例如使用屏幕阅读器），我希望如何组织它？ 我当然不是专家，但听起来我的情况就是完全有效地使用<nav> in <footer>

Answer 4

来自MDN web 文档：

使用说明：没有必要将所有链接都包含在<nav>元素中。 <nav>仅用于导航链接的主要块； 通常<footer>元素通常有一个不需要在<nav>元素中的链接列表。

如果你从表面上看，尽管不接受其他方式，但 MDN 似乎试图引导人们不要将<nav>放在<footer>中。