茧2.2？ 是值得还是坏消息？ [关闭]

Question

我希望将Cocoon用于我创建的几个站点。 我将在站点上大量使用xml，xsl以及到html，pdf和excel的转换。 我很喜欢coccon，因为它很好地实现了这些功能。

我想我只是想知道是否有人使用过它并喜欢它，或者他们发现它带来的麻烦超过了它的价值。

Answer 1

Cocoon是一个非常强大的框架。 但是要理解它的所有方面并不容易。 （请参见尤利西斯回答）。 一旦理解了基本概念，XML领域几乎没有可比的东西。

它已经与很多东西集成在一起，您真正需要将其简化为您真正需要的东西。 最初的站点地图非常庞大。 那是大多数新手已经失败的原因。 （请参阅meadandale的答案）

因此，这实际上取决于您真正想要做什么。 今天，我不再将其用于Web应用程序。 还有其他一些框架可以将重点放在这个框架上并做得更好。 您可能仍然可以将它们与Coocoon集成。 好吧，这可能已经有人完成了；）

如果您确实大量使用xml / xsl并需要不同的输出格式，那么可能没有比Cocoon更好的了。 适当地调整它甚至可以为几个非常大的站点提供服务。

如果您有任何疑问，它是最受欢迎的开源社区之一。 只要确保它是适合正确工作的正确工具即可。 但是从您的描述来看，这听起来像。 即使仅将其用于渲染。

它有一些学习曲线-但是不要沮丧。

免责声明：我是开发商之一：）

Answer 2

只是快速浏览了您可以看看的替代品：

• 茧比较
• 工作流程比较
• Apache AxKit
• 万象

Answer 3

我已经使用cocoon为移动设备（基于设备功能）生成目标内容（例如DHTML，XML，SVG）。

最大的问题是示例配置中默认情况下启用的所有默认组件。 有很多方法可以启动和运行该应用程序。

但是，一旦完成所有配置，它便是一个非常强大的框架。