在Python 2.6+中使用super（...）时如何避免样板？

Question

是否有良好的（适合在实际项目中使用）方式或减少这样的事情的样板

class B(A):
    def qqq(self): # 1 unwanted token "self"
        super(B, self).qqq() # 7 unwanted tokens plus 2 duplications ("B", "qqq")
        do_something()

我希望它看起来更像这样：

class B(A):
    def qqq:
        super
        do_something()

或者（更现实地）

class B(A):
    @autosuper_before
    def qqq(self):
        do_something()

是否可以在Python 2.6+中没有明显的黑客攻击？

没有args的Python 2.x中的 @link super（）

Answer 1

TL;博士

正如OP所说的那样“在Python 2.6+中是否有可能没有明显的黑客攻击？”，答案是： 不

长版

您可以创建一个简单的装饰器，使用此方法调用下一个父级。 问题是您无法控制要传递的参数。

编辑：这对于已经使用autosuper的子类autosuper因为它会选择错误的类并进行无限循环。

def autosuper(fn):
    def f(self, *args, **kw):
        cl = super(type(self), self)
        getattr(cl, fn.__name__)(*args, **kw)
        return fn(self, *args, **kw)
    return f

怎么可以这样做？ Python 3.x确实有一个不带参数的super函数！

不幸的是，Python 3.x的super是一个类 ，同时也是一个关键字 ，因为它的名称只会改变当前环境，以揭示一个名为__class__的变量，这是你需要使用的正确类！

如果您在一个类中声明一个函数内部框架，没有__class__变量和co_freevars框架的属性f_code属性为空。 当你写名称super （不需要调用它）时， __class__字符串将出现在co_freevars这意味着它来自另一个闭包。 此外，如果您尝试在不使用super的情况下访问__class__变量，它将使用LOAD_DEFER字节码出于同样的原因而不是LOAD_GLOBAL就像每个未定义的名称一样。

这太疯狂了，你不能只做hyper = super并且在没有参数的情况下调用这个新的hyper变量（这与super完全相同）。

因为我无法与Python解释器中的这么多黑魔法竞争，并且因为autosuper装饰器没有在类中声明（所以它永远不能访问__class__变量，即使在Python 2.x中这是可能的），我也不会尝试写一个新的装饰者，并将这里留下这个答案作为对其他想要这样做的人的警告。

可能有些hackeries可以找到合适的类来使用，但我不会那么深入。 需要考虑的事项：

• 应用装饰器时，该类尚不存在，因此应在调用装饰函数时执行此操作。
• 正在修饰的函数还不是一个unbound method （无论如何都从Py3k中删除），因此您无法检查im_class属性。
• 该框架似乎不包含用于进行此调用的类的任何信息（除非__class__变量确实存在并且可以获得对它的引用）
• OP提供的这个答案也很破碎，因为它做了很多错误的假设并且在装饰函数方面存在问题。