java转换为C / C ++（硬件c / c ++）转换

Question

在Java中：

值= 1122;

public static final byte[] intToByteArray(int value) {
        return new byte[] {
                (byte)(value >>> 24),
                (byte)(value >>> 16),
                (byte)(value >>> 8),
                (byte)value};
    }

  public static int byteArrayToInt(byte[] data) {
        return (int)(
                (int)(0xff & data[0]) << 24  |
                (int)(0xff & data[1]) << 16  |
                (int)(0xff & data[2]) << 8   |
                (int)(0xff & data[3]) << 0
        );
    }

这里它将返回[0,0,4,98]所以在C中：

char* intToByteArray(int value){
        char* temp = new char[4];
         temp[0] = value >> 24,
         temp[1] = value >> 16,
         temp[2] = value >> 8, 
         temp[3] = value;
         return temp;
} 

因为在c中没有字节数据类型我们可以使用char *而不是那个但是当我返回临时值时我得到null所以我检查了这样的值where = b \\ x04'b'= 98，x04 = 4我不能获取数据为零所以在转换回来时应该如何管理剩余价值？

         char* where = new char[10];
         where[0] = temp[3];
         where[1] = temp[2];
         where[2] = temp[1];
         where[3] = temp[0];
         where[4] = 0;

Answer 1

我变得空了

不，你不是。 你得到的第一个字节是\\0 nul字节。 当您将其打印为文本字符串时，它将终止字符串。 但它不是一个字符串，它是一个字节数组。

如果您获得NULL，则会出现分段错误等。

Answer 2

虽然上面的帖子绝对正确，但您的移植工作还有一个严重的问题。 你的java产生

[ 0, 0, 4, 98 ]

而你的C产生

[ 98, 4, 0, 0 ]

简单地转换后代码将不起作用。 无论硬件如何，Java都是big-endian，但不出所料，你的C（++）是低端的。 更糟糕的是，你不能确定它每次都会那样。 有了Carbide，我猜你可以完美地发现一个大端架构（一些ARM？不是这个领域的专家）。 因此，您必须检测Carbide平台的endian-ness，或者用增量模256替换bitshift。取决于您调用该函数的频率。 Modulo将需要更多的处理器工作，但不关心字节序。