注册委托和注册事件的命名方法之间的区别

Question

我想确认一些事情 - 当我将方法注册为事件的订阅者时，很长一段时间，如下所示：

_serviceContext.ReadingEntity += new EventHandler<ReadingWritingEntityEventArgs>(_serviceContext_ReadingEntity);

如果我不想在事件被触发时继续调用它，我需要从事件的订阅中取消注册该方法，如下所示：

_serviceContext.ReadingEntity -= new EventHandler<ReadingWritingEntityEventArgs>(_serviceContext_ReadingEntity);

当我将代理注册为事件的订阅者时，如下所示：

public guy ThisMethod()
{
    _serviceContext.ReadingEntity += delegate(object sender, ReadingWritingEntityEventArgs e)
        {

        };
}

无法从该方法的订户列表中取消注册该委托。 所以我假设这个注册的范围仅限于它注册的方法 - 即如果在ThisMethod调用的方法中触发了_serviceContext.ReadingEntity事件，则该注册已经过期并且代理中的代码不会跑。 这个对吗？

谢谢！

ps我意识到注册事件处理程序的第一个“长”方式也有范围限制，但我对此有点模糊。 然而，我的主要问题是，代表注册是否将在上述方法之外生效。

Answer 1

一旦你以这种方式订阅委托（如果你在某处缓存委托变量，你可以使用-=运算符取消订阅）你不能从订阅者列表中删除它，并且每次事件上升时都会调用它直到发布者处于活动状态。 此外，此订阅将阻止任何订阅者类（包含您订阅事件的方法的类）从垃圾收集直到发布者处于活动状态（除非您使用静态方法）。

为了清楚起见，IL代码中没有“匿名”方法。 所有的委托和lamdbas都被转换为静态/实例方法和闭包类（取决于它们是否使用实例成员/函数参数）。

Answer 2

如果您保留对它的引用，您可以取消订阅该委托。

EventHandler<ReadingWritingEntityEventArgs> aDelegate = delegate(object sender, ReadingWritingEntityEventArgs e)
    {

    };
_serviceContext.ReadingEntity += aDelegate;
_serviceContext.ReadingEntity -= aDelegate;

如果你不这样做，就没有办法取消订阅。 范围不限于其注册的方法。 它将在活动的整个生命周期内注册。