为什么CopyFile2会替换CopyFile和CopyFileEx？

Question

我最近和一位朋友谈过，他告诉我C ++ Metro应用程序中不允许使用CopyFile和CopyFileEx （看起来是正确的）。 为什么是这样？ 为什么他们提出了一个名为CopyFile2的奇怪替代品

他们都复制了一个文件，为什么要禁止部分已建立的API提出一个新功能来解决？

Answer 1

1. 使用metro API的一般立场是“如果有Ex功能或某些东西取代它，你必须调用新的。” 对于8位字符串（由于历史原因而错误命名为“ANSI编码”）版本的函数也是如此。 除了其他好处之外，这还可以降低Windows RT的代码大小。

2. 让我们分析一下CopyFile2 ......例如，options参数现在是一个大小为第一个成员的结构。 我认为这对于未来的可扩展性比CopyFileEx采用的方法更好。 这允许Microsoft在保持与旧调用者的二进制兼容性的同时添加新选项。 （Microsoft可以扩展结构的长度，然后检查dwSize以确定您拥有的结构的版本，并相应地调整其行为。）仅此一点使它比CopyFileEx更具未来性，这需要更改函数签名（因此完全是新功能）添加单个选项。 （我还没有仔细看，说不定他们也已经加入一个选项CopyFile2以及...）