onMeasure自定义视图说明

Question

我试着做自定义组件。 我扩展了View类并在onDraw覆盖方法中进行了一些绘制。 为什么我需要覆盖onMeasure ？ 如果我没有，一切都被证明是正确的。 有人可以解释一下吗？ 我该如何编写onMeasure方法？ 我见过几个教程，但每个教程都有点不同。 有时他们最后会调用super.onMeasure ，有时他们使用setMeasuredDimension并且没有调用它。 差异在哪里？

毕竟我想要使用几个完全相同的组件。 我将这些组件添加到我的XML文件中，但我不知道它们应该有多大。 我想稍后设置它的位置和大小（为什么我需要在onMeasure设置大小，如果我在onDraw绘制它，也可以在自定义组件类中设置）。 什么时候我需要这样做？

Answer 1

onMeasure()是告诉Android您希望自定义视图依赖于父级提供的布局约束的大小的机会; 您也可以通过自定义视图了解这些布局约束是什么（如果您希望在match_parent情况下的行为与wrap_content情况不同）。 这些约束被打包到传递给方法的MeasureSpec值中。 以下是模式值的粗略关联：

• 确切意味着layout_width或layout_height值设置为特定值。 您可能应该将视图设为这么大。 这也可以在使用match_parent时触发，以将大小精确地设置为父视图（这取决于框架中的布局）。
• AT_MOST通常表示layout_width或layout_height值设置为match_parent或wrap_content ，其中需要最大大小（这取决于框架中的布局），并且父维度的大小是值。 你不应该大于这个尺寸。
• UNSPECIFIED通常表示layout_width或layout_height值设定为wrap_content没有任何限制。 你可以任意大小。 某些布局还会使用此回调来确定所需的大小，然后再确定在第二个度量请求中实际传递给您的规范。

与onMeasure()存在的契约是setMeasuredDimension() 必须在末尾调用您希望视图的大小。 所有框架实现都会调用此方法，包括View的默认实现，这就是为什么在适合您的用例时调用super是安全的。

当然，因为框架确实应用了默认实现，所以您可能没有必要覆盖此方法，但如果您不这样做，您可能会在视图空间小于您的内容的情况下看到裁剪，如果您布局了自定义视图在两个方向都有wrap_content ，您的视图可能根本不显示，因为框架不知道它有多大！

通常，如果您要覆盖View而不是其他现有窗口小部件，那么提供实现可能是一个好主意，即使它像这样简单：

@Override
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {

    int desiredWidth = 100;
    int desiredHeight = 100;

    int widthMode = MeasureSpec.getMode(widthMeasureSpec);
    int widthSize = MeasureSpec.getSize(widthMeasureSpec);
    int heightMode = MeasureSpec.getMode(heightMeasureSpec);
    int heightSize = MeasureSpec.getSize(heightMeasureSpec);

    int width;
    int height;

    //Measure Width
    if (widthMode == MeasureSpec.EXACTLY) {
        //Must be this size
        width = widthSize;
    } else if (widthMode == MeasureSpec.AT_MOST) {
        //Can't be bigger than...
        width = Math.min(desiredWidth, widthSize);
    } else {
        //Be whatever you want
        width = desiredWidth;
    }

    //Measure Height
    if (heightMode == MeasureSpec.EXACTLY) {
        //Must be this size
        height = heightSize;
    } else if (heightMode == MeasureSpec.AT_MOST) {
        //Can't be bigger than...
        height = Math.min(desiredHeight, heightSize);
    } else {
        //Be whatever you want
        height = desiredHeight;
    }

    //MUST CALL THIS
    setMeasuredDimension(width, height);
}

希望有助于。

Answer 2

实际上，您的答案并不完整，因为值也取决于包装容器。 在相对或线性布局的情况下，值的行为如下：

• 完全匹配_parent是完全+父级的大小
• AT_MOST wrap_content导致AT_MOST MeasureSpec
• UNSPECIFIED从未触发

如果是水平滚动视图，您的代码将起作用。

Answer 3

如果您不需要更改onMeasure上的内容 - 您绝对不需要覆盖它。

Devunwired代码（这里选择和最多的投票答案）几乎与SDK实现已经为您做的（我检查过 - 自2009年以来已经完成）。

你可以在这里查看onMeasure方法：

protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
    setMeasuredDimension(getDefaultSize(getSuggestedMinimumWidth(), widthMeasureSpec),
            getDefaultSize(getSuggestedMinimumHeight(), heightMeasureSpec));
}

public static int getDefaultSize(int size, int measureSpec) {
    int result = size;
    int specMode = MeasureSpec.getMode(measureSpec);
    int specSize = MeasureSpec.getSize(measureSpec);

    switch (specMode) {
    case MeasureSpec.UNSPECIFIED:
        result = size;
        break;
    case MeasureSpec.AT_MOST:
    case MeasureSpec.EXACTLY:
        result = specSize;
        break;
    }
    return result;
}

覆盖用完全相同的代码替换的SDK代码是没有意义的。

这篇官方文档声称“默认onMeasure（）将始终设置为100x100”的大小 - 是错误的。