在这种情况下，如何将递归修改为循环版本？

Question

我想修改下面的c ++代码，以使用循环而不是递归。 我知道两种修改方法：

1. 从代码中学习并制定循环算法。 在这种情况下，我认为代码的含义是按级别顺序将printB（叶除外）和printA（预期根）。 对于二叉树（搜索树），如何在循环中将其从叶遍历到根（没有指向父树的指针）？

2. 使用堆栈来模仿堆栈上的过程。 在这种情况下，我做不到，您能帮我说些有用的想法吗？

    void func(const Node& node) { if (ShouldReturn(node)) { return; } for (int i = 0; i < node.children_size(); ++i) { const Node& child_node = node.child(i); func(child_node); PrintA(); } PrintB(); } 

Answer 1

假设您正在使用C ++

对于堆栈部分，可以说，代码执行以下操作。

1. 如果Node是叶子，则什么也没有。
2. 否则，对每个孩子都做同样的事情，然后在每个孩子之后打印一个。
3. 然后printB。

那如果我稍微调整一下代码该怎么办。 该调整仅适合于迭代方式。

void func(const Node& node) {
    if(ShouldReturn(node)) return;
    PrintB();
    for(int i = 0; i < node.children_size(); ++i) {
        printA();
        const Node& child_node = node.child(i);
        func(child_node, false);
    }
}
// This way should make it print As & Bs in reverse direction.
// Lets re-adjust the code even further.

void func(const Node& node, bool firstCall = true) {
    if(!firstCall) printA; //Placed that here, as printA is always called if a new Node is called, but not for the root Node, that's why I added the firstCall.
    if(ShouldReturn(node)) return;
    PrintB();
    for(int i = 0; i < node.children_size(); ++i) {
        const Node& child_node = node.child(i);
        func(child_node, false);
    }
}

那应该颠倒了打印A和B的顺序，希望我没错：D所以，现在我想有2个向量。

// Lets define an enum
typedef enum{fprintA, fprintB} printType;

void func(const Node& node){
     vector<printType> stackOfPrints;
     vector<Node*> stackOfNodes; stackOfNodes.push_back(node);
     bool first = true; //As we don't need to printA before the root.
     while ((int)stackOfNodes.size() > 0){
         const Node& fNode = stackOfNodes.back();
         stackOfNodes.pop_back();
         if (!first) stackOfPrints.push_back(fprintA); // If not root printA.
         first = false;
         if(ShouldReturn(fNode)) continue;
         stackOfPrints.push_back(fprintB);
         // here pushing the Nodes in a reverse order so that to be processed in the stack in the correct order.
         for(int i = (int)fNode.children_size() - 1; i >= 0; --i){
               stackOfNodes.push_back(fNode.child(i));
         }
     }

     // Printing the stackOfPrints in reverse order (remember we changed the code, to initially print As & Bs in reverse direction) 
     // this way, it will make the function print them in the correct required order
     while((int)stackOfPrints.size() > 0){
         switch(stackOfPrints.back()){
            case fprintA: printA(); break;
            case fprintB: printB(); break;
            default: break;
         };
         stackOfPrints.pop_back();
     }
}

希望我能正确编写代码。 :)希望对您有所帮助。