将结构类型转换为 integer 时出错

Question

我收到错误

 error: aggregate value used where an integer was expected

在编译这段代码时：

#include <stdio.h>
typedef unsigned long U32; 
typedef struct hello_s
{
  U32   a:8;
  U32   b:24;
}hello_t;

int main()
{
  hello_t str;
  U32 var;

  str.a = 0xAA;
  str.b = 0xAAA;
  var = (U32)str;
  printf("var : %lX\n", var);
  return 0;
}

有人可以解释错误的含义以及我做错了什么。

编辑：我知道这是一件愚蠢的事情。 我想知道的是为什么编译器为此哭泣。 为什么不能将前 32 位分配给 integer。

Answer 1

var = (U32)str;

因为str是结构类型的对象，所以不能将结构对象转换为算术类型的对象。 C不允许您执行此类转换。

如果要将结构对象作为整数访问，可以创建结构和U32 。

注意公共构造var = *(U32 *) str; 在C中是未定义的行为。它违反了别名和对齐规则。

Answer 2

好吧，我认为不应该错误地认为C99规范是违反语言标准的。

该标准仅表示转换结果可能无法在不同的机器/体系结构中移植。

只要您将程序编码为特定架构，就可以了。

例如，我将数据结构DataStr_t的选择性成员分组，唯一标识对象（即密钥），打包到另一个结构中，比如DataStrKey_t。 我将确保sizeof（DataStrKey_t）等于sizeof（uint64），并且出于所有实际目的，将其用作uint64，因为它易于处理。

我也经常做以下操作：

memcmp(&var_uint64, &var_DataStructKey, sizeof(uint64));

如果您使用计算机上的密钥读取访问权限或写入访问对象，则转换产生的值是可预测的，并且在逐位对齐中是一致的。 好吧，如果您将“仅此数据”移动到另一台机器（实际上没有写入数据）并尝试读取它，事情可能会中断。

您的程序稍作修改，以获得更多解释和成功编译：此处，只要LINE_A和LINE_B在同一台机器上执行，结果始终是可预测的。 但是如果您将（var_uint64，var_DataStructKey）写入文件并从另一台机器读取它，然后对这些填充值执行LINE_B，则比较“可能”失败。

#include <stdio.h>
#include <string.h>

typedef unsigned long U32;
typedef struct hello_s
{
  U32   a:8;
  U32   b:24;
}hello_t;

int main()
{
  hello_t str;
  U32 var;

  str.a = 0xAA;
  str.b = 0xAAA;
  var = *(U32 *)(&str); //LINE_A

  if(0 == memcmp(&var, &str, sizeof(U32))) //LINE_B
      printf("var : %lu\n", var);

  return 0;
}

我想我的答案为时已晚，但试图解释。

Answer 3

那么你对整个演员的期望是什么？ 你可以随时将它的地址转换为指向int的指针并取消引用它......但你确定你可以安全地这样做（不，你不能）？ 结构成员对齐有一天会咬你（答案是“可能，是的，它取决于”）？

另外，来自C99的标准：

C99§6.7.2.1，第10段：“单位内的位域分配顺序（高阶到低阶或低阶到高阶）是实现定义的。”

Answer 4

这并不总是一件愚蠢的事情。 在我的情况下，我有一个结构，我需要通过网络连接发送。 必须以字节形式通过SPI总线发送数据，因此必须一次一个字节地访问结构。 我用这个define来访问每个字节。 您必须了解平台的字节顺序才能正确执行此操作。 此外，您必须确保结构是__PACKED （另请参阅： C / C ++：强制位字段顺序和对齐 ），因此编译器不会插入任何填充块或对齐块。 如果任何位成员跨越字节边界，这也将无效（至少，Microchip XC16编译器没有）。

typedef unsigned char byte;
#define STRUCT_LB(x) ((byte *)(&x))[0]
#define STRUCT_HB(x) ((byte *)(&x))[1]

一个更好的方法是将结构定义为位域和字节数组的并集，如下所示：

typedef unsigned char byte;
typedef struct {
    union {
        struct __PACKED {
            byte array[2];
        } bytes;

        struct __PACKED {
            byte b0: 1;
            byte b1: 1;
            byte b2: 1;
            byte b3: 1;
            byte b4: 1;
            byte other: 3;
            byte more: 6;
            byte stuff: 2;
        } fields;
    };
} MyData;

Answer 5

C 中并非所有类型转换都是允许的。根据本手册，只有以下情况是合法的，

1. 将 integer 转换为任何指针类型。
2. 将指针转换为任何 integer 类型。
3. 将指向 object 的指针转换为指向另一个 object 的指针。
4. 将指向 function 的指针转换为指向另一个 function 的指针。
5. 在指针（object 或函数）之间转换 null 的正确性。

因此，将结构转换为 integer 显然不是合法的转换。