使用 subprocess.Popen 从 python 调用 pandoc

Question

我有打电话从使用python pandoc问题subprocess.Popen 。 这一切都在控制台中工作。 这是代码。

# Test markdown file
here is just a simple markdown file.

现在我使用该filename python代码是我的markdown文件的完整路径：

import subprocess
fileout = os.path.splitext(filename)[0] + ".pdf"
args = ['pandoc', filename, '-o', fileout]
subprocess.Popen(args)

我也尝试了各种方法来捕获错误，但没有奏效。 然而，在控制台中，一切正常：

pandoc '[filename]' -o '[fileout]'

Answer 1

这不能回答您的问题（您可能特别想要/需要使用 subprocess.Popen 调用 pandoc），但有一个名为Pyandoc 的Pandoc 包装器：请参阅我的答案here 。

Answer 2

这应该可以正常工作，但您可能希望等待它完成使用subprocess.check_call而不是subprocess.Popen直接：

subprocess.check_call(args)

这也确保它成功完成。 如果状态码不为 0，则会抛出异常。

Answer 3

我真的不喜欢用PIPE ，它更复杂，并在Python文档subprocess建议，如果没有必要不要使用它（见第17.1.1节）。

这对我有用（取自Markx ）。

文件名是不带.md的降价文件的名称，以及所需输出中的扩展名（ .pdf 、 .docx ）：

def pandoc(filename, extension):
    # TODO manage pandoc errors, for example exit status 43 when citations include Snigowski et al. 2000
    options = ['pandoc', filename + '.md', '-o', filename + extension]
    options += ['--ascii', '-s', '--toc'] # some extra options
    options += ['--variable=geometry:' + 'a4paper'] # to override the default letter size
    print(options)  # for debugging
    return subprocess.check_call(options)

如果出现问题，则引发异常。 如果您想获取状态代码而不是异常，我认为您应该将check_call替换为call ，但请参阅docs 。

如果您想使用引文，请使用bibliography选项查看Markx项目中我的原始实现。

Answer 4

如果要捕获 Popen 调用产生的 stdout 和 stderr，则需要将 PIPE 与communication() 结合使用。

from subprocess import Popen, PIPE

fileout = os.path.splitext(filename)[0] + ".pdf"
args = ['pandoc', filename, '-o', fileout]
stdout, stderr = Popen(args, stdout=PIPE, stderr=PIPE).communicate()