带有自定义比较器的 OrderBy 的 Linq 语法<T>

Question

对于具有自定义排序比较器的任何给定 Linq 表达式，有两种格式：

格式 1

var query =
    source
    .Select(x => new { x.someProperty, x.otherProperty } )
    .OrderBy(x => x, new myComparer());

格式 2

var query =
    from x in source
    orderby x // comparer expression goes here?
    select new { x.someProperty, x.otherProperty };

题：
第二种格式的 order-by 表达式的语法是什么？

不是问题：
如何使用第一种格式中所示的自定义比较器。

红利：
上面列出的两种 Linq 格式是否有实际的正式名称？

Answer 1

第二种格式的 order-by 表达式的语法是什么？

它不存在。 从orderby 条款文档：

您还可以指定自定义比较器。 但是，它只能通过使用基于方法的语法来使用。

---

如何使用第一种格式的自定义比较器。

你写得对。 您可以在编写时传递IComparer<T> 。

---

上面列出的两种 Linq 格式是否有实际的正式名称？

格式 1 称为“基于方法的语法”（来自上一个链接），格式 2 称为“查询表达式语法”（来自此处）。

Answer 2

如何使用第一种格式中所示的自定义比较器。

您不能使用该格式的自定义比较器。

上面列出的两种 Linq 格式是否有实际的正式名称？

格式 1 是方法语法，格式 2 是“查询语法”，

Answer 3

题：

这在查询语法中是不可能的，因为没有重载。

不是问题：

仅当您使用反射来比较对象时，才可以使用匿名类型的比较器，最好使用类型化实现进行比较。

如果你不想创建一个类型化的实现，你可以使用一个Tuple ：

var query =
    source
    .Select(x => new Tuple<string, int>(x.someProperty, x.otherProperty))
    .OrderBy(x => x, new MyComparer());

public class MyComparer : IComparer<Tuple<string, int>>
{
  public int Compare(Tuple<string, int> x, Tuple<string, int> y)
  {
    return x.Item1.CompareTo(y.Item1);
  }
}

红利：

• 查询语法或理解语法
• 方法语法或扩展方法语法

Answer 4

这不一定回答最初的问题，但它在某种程度上扩展了概述的一些可能性。 我张贴这个以防其他人遇到类似的问题。 此处发布的解决方案概述了在其他情况下可能有用的选项的通用顺序。 在这个例子中，我想按不同的属性对文件列表进行排序。

/// <summary>
/// Used to create custom comparers on the fly
/// </summary>
/// <typeparam name="T"></typeparam>
public class GenericCompare<T> : IComparer<T>
{
    // Function use to perform the compare
    private Func<T, T, int> ComparerFunction { set; get; }

    // Constructor
    public GenericCompare(Func<T, T, int> comparerFunction)
    {
        ComparerFunction = comparerFunction;
    }

    // Execute the compare
    public int Compare(T x, T y)
    {

        if (x == null || y == null) 
        {
            // These 3 are bell and whistles to handle cases where one of the two is null, to sort to top or bottom respectivly
            if (y == null && x == null) { return 0; }
            if (y == null) { return 1; }
            if (x == null) { return -1; }
        }

        try
        {
            // Do the actual compare
            return ComparerFunction(x, y);
        }
        catch (Exception ex)
        {
            // But muffle any errors
            System.Diagnostics.Debug.WriteLine(ex);
        }

        // Oh crud, we shouldn't be here, but just in case we got an exception.
        return 0;
    }
}

然后在实施中……

        GenericCompare<FileInfo> DefaultComparer;

        if (SortOrder == SORT_FOLDER_FILE)
        {
            DefaultComparer = new GenericCompare<FileInfo>((fr1, fr2) =>
            {
                return fr1.FullName.ToLower().CompareTo(fr2.FullName.ToLower());
            });
        }
        else if (SortOrder == SORT_SIZE_ASC)
        {
            DefaultComparer = new GenericCompare<FileInfo>((fr1, fr2) =>
            {
                return fr1.Length.CompareTo(fr2.Length);
            });
        }
        else if (SortOrder == SORT_SIZE_DESC)
        {
            DefaultComparer = new GenericCompare<FileInfo>((fr1, fr2) =>
            {
                return fr2.Length.CompareTo(fr1.Length);
            });
        }
        else
        {
            DefaultComparer = new GenericCompare<FileInfo>((fr1, fr2) =>
            {
                return fr1.Name.ToLower().CompareTo(fr2.Name.ToLower());
            });
        }

        var ordered_results = (new DirectoryInfo(@"C:\Temp"))
                .GetFiles()
                .OrderBy(fi => fi, DefaultComparer);

最大的优点是你不需要为每个订单创建一个新的类，你只需连接一个新的 lambda。 显然，这可以以各种方式扩展，因此希望它可以帮助某人，某地，某时。