MVC /观察者和不可变数据结构

Question

在两种情况下，您能否解释一下MVC / Observer技术的类似物：

1. 不可变对象（OOP样式）
2. 不可变数据（功能样式）

例如，让我们考虑以下简单的GUI示例（您可以在这里试一试http://tinkerbin.com/0XDHRXIl点击“运行”按钮启动它并等待2秒钟以显示文本）

它是用JavaScript构建的，因为它很容易播放，MVC / Observer非常自然

// Model containing the data.
var Post = Backbone.Model.extend({}) 

var PostView = Backbone.View.extend({
  initialize: function() {
    // Registering view rendering method as
    // an observer on the model.
    this.model.on('all', this.render.bind(this))
  },  
  // Every time state of model changes 
  // this method will be called.
  render: function() {
    // Printing value of model.text attriubute. 
    this.$el.html(this.model.get('text'))
    return this
  }
})

// Now, any time the model is updated the view will be also 
// automatically updated.
post.set({text: "hello, it's me"})

但是我不太明白如何用Immutable OOP和Functional样式做同样的事情，有什么方法呢？

Answer 1

在经典的MVC和OOP技术的情况下，每个对象都有隐式标识符 - 它的引用。 Observer依赖此引用/标识符将消息分派给正确的对象。

在不可变世界中，引用不再识别对象（对于不同版本的对象可能有多个引用），而在功能世界中根本没有对象。 因此，我们需要明确提供对象标识。

不可变/功能世界中Observer的类似物是具有明确提供的对象ID的Pub / Sub。

Answer 2

关于不可变的OOP样式，我建议应用以下修改：不是“更改模型状态”，而是每次状态更改时都必须创建新的模型状态。 我将把不可变状态作为参数传递给observe函数（这里是render函数），而不是在视图中的观察函数中拉动状态。

作为观察者设计模式的更多功能方法的灵感，您可能希望了解反应性函数编程。 特别是，我会推荐有关弃用观察者模式的有争议的论文。