是否需要使用临时值或文字值才能获得右值？

Question

此问题询问所有临时对象是否均为右值。

答案是否定的，因为如果考虑以下表达式：

const int &ri = 2 + 3;

然后，可以在后面的表达式中将相同的临时(2 + 3)用作左值：

const int *pi = &ri;

所以这个临时不是（唯一）一个右值。

逻辑语句temporary ==> rvalue为false。

但是，我们不能写

const int &ri = &(2 + 3); // illegal, 2 + 3 -> temporary -> rvalue

要么

int *i = &4; // illegal, 4 is an rvalue (literal)

要么

int foo();
int *i = &foo(); // illegal, foo() -> temporary -> rvalue

因此，我的问题是，是否可以在没有临时或文字的情况下在某个表达式中生成右值？ rvalue ==> (temporary or literal)正确？

Answer 1

产生临时对象的表达式是 r值。 有一条特殊的规则，允许const引用和r值引用绑定到r值，这将临时对象的生存期延长到引用的生存期（请参阅12.2（5）），但不会使临时对象-object表达式的r值要少一些。

但是，一旦绑定到引用，引用变量本身就具有名称，因此引用表达式为l-lvalue。

不要混淆表达式，变量和对象。

Answer 2

rvalue和lvalue属性适用于表达式，而不适用于object 。 表达式可以是左值或右值 。 过度简化产生值的表达式是rvalue-expression ，而产生对象的表达式是lvalue-expression 。 从左值到右值的转换是从对象中读取值的动作。

产生一个临时值和一个文字的表达式都是rvalue-expressions，它们表示一个值而不是实际的对象。

在您的示例中：

const int &ri = 2 + 3;
const int *pi = &ri;

表达式2+3是用于初始化常量引用的右值表达式 。 根据语言，这意味着该临时项的生存期将扩展到当前表达式之外，直到引用超出范围。 此后，在第二个表达式中，子表达式ri是一个左值表达式 ，它引用寿命已延长的临时对象。

请注意，还有其他方法可以使用临时对象创建右值表达式 ，例如，调用产生引用的成员：

struct test {
   test& thisTest() { return *this; }
};
test foo();
... foo().thisTest()

子表达式foo()是一个rvalue-expression ，但是表达式foo().thisTest()是一个lvalue-expression 。 他们两个都引用一个临时对象，该对象将在完整表达式的末尾消失。