故意崩溃的代码[重复]

Question

可能重复：
使C ++程序崩溃的最简单方法是什么？

我在代码库中经常看到一个构造，程序以某种方式进入无效状态，代码会故意做错，只是为了强制崩溃。 它通常是这样的：

if(<something is wrong>)
{
    int *ptr = NULL;
    *ptr = 0;
}

这当然会导致空引用异常并以不可恢复的方式崩溃程序。 我只是想知道这是否真的是最好的方法呢？ 首先，它读得不好。 如果没有评论，您可能没有意识到此处发生的崩溃是有意的。 其次，几乎没有办法从中恢复。 它不会抛出异常，因此其他代码无法处理它。 它只会使程序死亡，无法回溯。 它也没有提供很多线索， 说明为什么它必须在这里崩溃。 它会在所有版本中崩溃，不像断言。 （我们确实有一个非常强大的断言系统，但在这种情况下并不总是这样。）

这是我们在整个地方使用的风格，我无法试图说服任何人。 我只是好奇这个行业有多常见。

Answer 1

你不能以故意的方式“崩溃”程序，因为根据它的定义，崩溃是程序出错并且无法确定性行为。

终止执行的标准方法是通过std::terminate ; 实现这一目标的通常方法是调用std::abort ，它会针对进程引发一个不可阻塞的信号（导致std::terminate自动std::terminate ），并导致许多操作系统产生核心转储。

Answer 2

你应该抛出一个异常，它基本上会以一种受控的方式故意导致崩溃。 以下是此问题的帮助示例。

throw string("something_went_wrong");

更好的是，错误被捕获或修复。 断言也是一个不错的选择。

Answer 3

我想这是在你没有调试的情况下触发核心转储的方法。 核心转储然后为您提供足够的信息来分析问题。 在“程序员错误”（或错误）的情况下，这比抛出异常更好，因为堆栈展开不允许您构建合理的核心转储。 通过调用先前已注册（使用std :: set_terminate）生成核心转储或类似内容的函数的std :: terminate，可以以更优雅的方式实现类似的效果。 有关更详细的说明，请参阅此文章 。