在Mac OS X 10.8中不推荐使用TickCount（）

Question

我正在使用TickCount()确定事件之间的时间差或运行特定代码所需的时间。 但是在OS X 10.8中已弃用 。 因此，我需要一个替代方案。

Answer 1

1. 如果要测量绝对时间，请使用gettimeofday() 。 这为您提供了日期，例如“ UTC 2012年11月22日星期四07:48:52”。 这并不总是适合于测量事件之间的差异，因为如果用户更改时钟，则gettimeofday()报告的时间可以向前或向后跳跃。

2. 如果要测量相对时间，请使用mach_absolute_time() 。 这样就可以测量两个事件之间的差异，例如“ 15.410 s”。 这没有给出绝对的时间，但是总是单调的。

3. 如果要测量CPU时间，请使用clock() 。 这通常（但并非总是）是您测量一段代码的性能的方式。 它不计算花费在IO上或对系统速度的影响，因此仅当您知道要测量CPU限制时才应使用它。

我很惊讶TickCount()之前没有被弃用。 这实际上是OS 9和更早的版本。

Answer 2

尽管此API可能不适合新开发，但如果您需要一个相同的API，则可以按以下方式重新实现它：

uint32_t TickCount() {
    uint64_t mat = mach_absolute_time();
    uint32_t mul = 0x80d9594e;
    return ((((0xffffffff & mat) * mul) >> 32) + (mat >> 32) * mul) >> 23;
}

上述实现通过分析创建/System/Library/Frameworks/CoreServices.framework/Versions/A/Frameworks/CarbonCore.framework/Versions/A/CarbonCore ，和兑弃用简要单元测试TickCount通过改变与LLDB由mach_absolute_time返回的mach_absolute_time 。