JavaScript模块模式与使用构造函数中定义的方法的构造函数

Question

从单个实例和多实例的角度来看，为什么我会在模块模式之后编写所有那些额外的代码行，而只是使用带有在构造函数体中定义的方法和属性的标准构造函数？

模块模式示例： http ： //jsfiddle.net/T3ZJE/1/

var module = (function () {
    // private variables and functions
    var foo = 'bar';

    // constructor
    var module = function () {
    };

    // prototype
    module.prototype = {
        constructor: module,
        something: function () {
        }
    };

    // return module
    return module;
})();

var my_module = new module();

console.log(my_module)

构造函数示例： http ： //jsfiddle.net/EuvaS/2/

function Module(){

    // private variables and functions
    var foo = 'bar';

    //public methods
    this.something = function () {

    }        
}

var my_module = new Module();

console.log(my_module);

对我来说，最终的结果几乎是一样的。 两者都可以具有公共属性和方法，两者都可以具有“私有”变量和可以由公共方法访问的方法。

两者都将为单例定义一次公共/原型方法，两者都将为对象的多个实例/克隆定义多次。

我错过了什么吗？ 有什么不同？

Answer 1

在第一个示例中，foo将是所有module（）实例共有的静态变量。 意思是，所有实例都将引用相同的变量。

在第二个示例中，每个Module（）实例的foo都不同。

除此之外，我认为没有任何区别。

Answer 2

没什么特别的区别。 但是我不确定这个例子中模块模式的重点是什么。 您不需要在模块中包含构造函数。 构造函数应该像第二种样式一样使用。 但是，除非您需要为每个实例提供方法，否则最好在其原型对象中定义方法。

再次就目的而言，我不认为这里的模块模式是正确的方式。