是否有任何好的工具/框架来概述C / C ++应用程序的性能[关闭]

Question

我是C / C ++的新手，因此遇到性能问题，我的程序运行速度非常慢。 我想发现热点是减少我的代码的总体执行时间。 在Windows中分析C / C ++应用程序的最流行和最简单的方法是什么？ 我对使用Mini Proler剖析 .NET应用程序如此容易感到惊讶。 我们在C / C ++中是否有任何类似的库，可以用最少的代码为我们提供高质量和可靠的结果？ 还是有任何类似于RedGate ANTS性能分析器的工具，它也提供有关运行代码的深入信息？

Answer 1

英特尔的VTune或AMD的CodeAnalyst都是非常好的工具。 在Linux上，Perf或OProfile将执行相同的操作。

Answer 2

在寻找探查器时，请在调试器IDE中运行程序，然后尝试使用此方法 。

一些程序员依靠它。 这里有一个例子在这里它是如何使用的。

在该示例中，发生了什么。 发现并消除了一系列问题。

• 第一次迭代节省了33％的时间。 （加速系数1.5）

• 在剩余时间中，第二次迭代节省了17％。 （加速系数1.2）

• 在剩余时间中，第三次迭代节省了13％。 （加速因子1.15）

• 在剩余时间中，第四次迭代节省了66％。 （加速因子2.95）

• 在剩余时间中，第五次迭代节省了61％。 （加速因子2.59）

• 在剩余时间中，第六次迭代节省了98％。 （加速因子45.9）

所有这些大百分比的更改都不是原始时间的大百分比，但是在其他问题消除之后，情况变得如此。 原始程序节省的总时间超过99.8％。 加速是730倍。

尚未经历了一个过程像这样有大量的空间，加速，但你不可能只用一个分析器，因为他们做的是进行测量，以实现它的大多数程序。 他们并不总是向您指出您需要解决的问题，而您遗漏的每个问题都使您无法真正获得明显的提速。

换句话说，最终的加速因子是所有这些单独因素的乘积，如果错过其中任何一个因素，则不仅是乘积中不存在，而且还会减少以下因素。 这就是为什么在性能诊断中“不够好”不够好的原因。 您必须找到所有问题。