[英]Prototyping a GUI with a customer [closed]
当与客户一起制作初始 GUI 功能原型时，是使用笔/纸绘图还是使用工具模拟一些东西并向他们展示？
反对工具生成设计的论点是，客户有时可以专注于模型的低级细节，而不是整体 GUI 的更高级别功能视图。
始终首先从纸或类似纸的模型开始。 当后端完全中空时，您不想陷入给人以完整印象的陷阱。
精美的原型或像素完美的示例过分强调设计。 有了明显的草图，您就可以更好地讨论所需的功能和内容，而不是颜色、照片和其他风格问题。 项目稍后将有时间进行讨论。
Jeff 在他的 Coding Horror 文章UI-First Software Development 中讨论了纸面原型设计
点击“观看视频！” twitter.com上的链接，查看对Common Craft想法的有趣看法。
我建议您与您的客户坐下来，使用Mockupscreens 之类的工具并以交互方式开发 UI。 它相对于 Napkin LAF 的一个好处是它不需要编码，甚至不需要任何类型的开发工具
有一本名为Paper Prototyping的书，其中详细介绍了笔和纸绘图以及您可以从中获得什么。 我认为它有很多好处，特别是你可以很早就（并且很容易）修改最终结果，而无需太多努力，然后从正确的角度开始。
我认为最好从纸/白板/白墙开始。
获得基本结构后，您可以使用线框模具将其移动到 Visio
或者，您可以使用 Denim（早期网站和 UI 设计的非正式工具）与平板电脑或 Wacom 平板电脑一起设计 GUI 并将其作为 HTML 网站运行。
WireframeSketcher是一种工具，可帮助为桌面、Web 和移动应用程序快速创建线框、模型和原型。 它既可以作为独立版本，也可以作为 Eclipse IDE 的插件。 它具有一些独特的功能，如故事板、组件、链接和矢量 PDF 导出。 受支持的 IDE 包括 Aptana、Flash Builder、Zend Studio 和 Rational Application Developer。
（来源： wireframesketcher.com ）
基本的纸质版本是进行初始模型的方式。 根据我的经验，如果您制作“真实”模型，即使您向客户解释它是非功能模型，当事情不起作用时，他们也会感到困惑。
底线：保持尽可能简单。 如果它是纸上谈兵，客户就不可能将它与工作产品混淆。
对于初稿，我更喜欢使用方格纸（上面印有网格的东西）和铅笔。 方格纸非常有助于保持比例。 一旦客户和我得出结论，我通常会用钢笔填写图纸，因为铅笔容易褪色。
当我真正开始构建数字原型时，我会扫描手绘的原型并将其用作背景模板。 似乎对我来说效果很好。
我最近使用 Windows 应用程序为客户制作应用程序原型（最终界面必须集成到网站中）。
起初人们认为这将是最后一个版本，他们开始对控件的显示方式和我使用的词语（术语和内容）提出非常严厉的批评，会议时间在我们甚至可以讨论功能本身之前就结束了。
讨论持续了好几天，直到我告诉他们，作为一个模拟（而不是最终的应用程序），欢迎所有输入，但我们必须首先关注功能，然后我们才能继续进行外观和感觉以及术语问题。
从那次会议开始，我总是害怕原型和模型……也许我应该给他们一些在 visio 中制作的东西。
你可以试试ForeUI ，它允许制作不同风格的原型，更重要的是，它可以制作交互式原型并在浏览器中运行。
对于基于浏览器的非安装工具，您可以尝试Draft-it
它是免费的 - 如果您有 Gmail 帐户 - 无需注册。
制作交互式/逐步或幻灯片-原型。 您只需发送一个链接即可与您选择的任何人分享您的原型。
为我们工作...
跨平台语言+ GUI工具包，用于多媒体应用原型设计
[英]Cross-Platform Language + GUI Toolkit for Prototyping Multimedia Applications
如何面对许多客户特定的GUI变体，寻找Qt的替代品
[英]How to face many customer specific GUI variants, searching for alternative to Qt
您是否将JavaFX 2+用于桌面GUI来启动客户的项目？
[英]Would you start a customer's project using JavaFX 2+ for desktop GUI?
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
