[Dagger 1.x]：是否將ObjectGraph本身指定為類的依賴項？

Question

TL; DR;

類依賴於ObjectGraph本身是否可以接受？

---

我需要這樣做是因為我需要注入對在運行時加載的某些對象的依賴關系-在與ObjectGraph初始化時斷開的時間。 這是一個示例，說明了我如何使用ServiceLoader框架在運行時加載Service的具體實現類，然后將依賴項注入已加載的實現類中。

interface Plugin {
    void doSomething();
}

class AwesomePlugin implements plugin {
    @Inject DependencyOne dependencyOne; 
    @Inject DependencyTwo dependencyTwo;
    void doSomething(){
        // ...some implementation...
    }
}

class PluginEngine{
    public void start(){
        ServiceLoader<Plugin> pluginLoader = ServiceLoader.load(Plugin.class);
        for(Plugin plugin: pluginLoader){
            //TODO: Inject plugin dependencies here
        }
    }
}

為此，需要PluginEngine類有權訪問ObjectGraph實例：

class PluginEngine{
    private final ObjectGraph objectGraph;

    public PluginEngine(ObjectGraph graph){
        this.objectGraph = graph;
    }

    public void start(){
        ServiceLoader<Plugin> pluginLoader = ServiceLoader.load(Plugin.class);
        for(Plugin plugin: pluginLoader){
            objectGraph.inject(plugin);
        }
    }
}

這是代碼氣味嗎？ 這是在我的代碼的其他地方，還是在我的依賴項設置方式上指出了一些問題？

在撰寫這個問題時，我開始看到Dagger的作用，它是用ObjectGraph本身的依賴關系替換任意依賴關系的一種方法。 在Android上，您使用對自定義Application子類的引用，並使用它執行注入-基本上，這只是一種訪問ObjectGraph本身的方法。 這種推理有缺陷嗎？

Answer 1

要回答我自己的問題，看來這是可以接受的。 u2020示例應用程序執行的操作大致相似。 實際上，它非常巧妙地使用getSystemService()來實現這一點，但這是Android特有的。 特別是，請查看Injector.java以及如何在諸如TrendingView之類的自定義視圖中使用它

因此，從概念上講，人們可以做這樣的事情-基本上將Injector接口后面的具體ObjectGraph依賴關系抽象出來。

class PluginEngine{
    private final Injector injector;

    public PluginEngine(Injector injector){
        this.injector = injector;
    }

    public void start(){
        ServiceLoader<Plugin> pluginLoader = ServiceLoader.load(Plugin.class);
        for(Plugin plugin: pluginLoader){
            injector.inject(plugin);
        }
    }
}

這可以通過各種方式進行完善/調整，以便通過構造函數提供噴射器依賴性或以其他方式獲得噴射器依賴性。