嘗試實現JPA實體之間的低耦合

Question

我遇到的一個問題是在不犧牲SOLID原則的情況下映射與JPA / Hibernate一對多關系的一種好方法。 這是我正在處理的當前項目中的此問題的示例：

給定以下代碼，該代碼定義了單向一對多關系：

@Entity
@Table(name = "users")
public class User extends AggregateEntity<User> implements HasRoles, HasContactInfo, HasContacts, HasDeals {

    @OneToMany(cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE}, fetch = FetchType.LAZY)
    @JoinColumn(name = "fk_hasContacts")
    private Set<Contact> contacts;}

我的理解是，這將在“聯系人”表中創建“ fk_hasContacts”列，而無需“ Contact”類知道或關心它是從哪個對象引用的。 另外，請注意“用戶”如何實現“ hasContacts”接口，該接口在兩個實體之間產生去耦效果。 如果明天我想再上一堂課； 說“ BusinessEntity”（也有聯系人），則在當前代碼中無需更改任何內容。 但是，在閱讀了該主題之后，從數據庫性能的角度來看，這種方法似乎效率很低。

映射@OneToMany關聯關系的最佳方法是依靠@ManyToOne端傳播所有實體狀態更改-如此處所述 。

似乎是普遍的智慧。 如果以這種方式進行設計，那么“ User”類現在將如下所示：

@Entity
@Table(name = "users")
public class User extends AggregateEntity<User> implements HasRoles, HasContactInfo, HasContacts, HasDeals {

    @OneToMany(mappedBy = "user", fetch = FetchType.LAZY)
    private Set<Contact> contacts;

並且（以前已分離）的“ Contact”類現在必須看起來像這樣：

@Entity
@Table(name = "contacts")
public class Contact extends StandardEntity<Contact> {

    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE})
    @JoinColumn(name = "fk_user")
    private User user;

關鍵的問題是，從這里開始 ，JPA似乎不支持將接口定義為實體屬性。 所以這段代碼：

@Entity
@Table(name = "contacts")
public class Contact extends StandardEntity<Contact> {

    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE})
    @JoinColumn(name = "fk_user")
    private HasContacts hasContacts;//some class which implements the "HasUser" interface

不是一個選擇。 似乎必須在SOLID OOP和有效的ORM實體之間進行選擇。 經過大量閱讀之后，我仍然不知道對數據庫性能的影響是否足夠嚴重，不足以證明編寫等同於緊密耦合，嚴格且最終不良代碼的內容是合理的。

設計原則中似乎存在矛盾的解決方法/解決方案嗎？