[英]How to check if generic function is called with nullable generic argument
我正在嘗試編寫一個泛型函數,該函數的行為取決於是否使用允許空值的參數調用它。 在 C#8 之前的世界中,我使用的是這樣的東西:
T MyFunc<T>()
{
object value = SomeExternalFunctionCall();
if (value == null)
{
if (typeof(T).AcceptsNulls())
{
return null;
}
else
{
throw new Exception($"{typeof(T).Name} does not support nulls");
}
}
return (T)value;
}
其中AcceptsNulls()
是這樣的:
public static bool IsAcceptNulls(this Type type)
{
if (type.IsValueType)
{
if (Nullable.GetUnderlyingType(type) != null)
{
return true;
}
return false;
}
return true;
}
因此, MyFunc
對引用類型和值類型都能很好地工作,並適當支持可為空值類型。
但現在我想將它放在一個啟用可空引用類型的代碼中。 而且我希望它能夠區分MyFunc<object>()
和MyFunc<object?>()
情況,因此在前一種情況下處理空值時會拋出,但在后一種情況下不會。
很明顯,我無法通過類型檢查來檢查這一點,因為引用類型可為空性是一個編譯時功能。
我怎么能這樣做? 有可能嗎?
更新
似乎我的意圖不清楚,所以我會更詳細地介紹。
我有一些產生值的代碼。 有時它可能會產生空值。 我想讓我的代碼用戶能夠決定他是否想從我的代碼中獲取空值。
對於可為空的結構,它確實可以正常工作:
int noNullsForThisVariable = MyFunc<int>();
int? nullsAreOkHere = MyFunc<int?>();
我現在想為引用類型提供相同的行為。
可能有誤會。
不可為空的引用類型,例如字符串(而不是字符串?)僅在設計時存在。 在運行時字符串是可以為空的,不管你是不是只寫了 string 而不是 string?。 弄清楚了這一點,問題就可以得到解答。 在可空性方面,c# 8 沒有任何改變。
讓我解釋一下為什么您的方法根本不適用於引用類型。 (至少在 c# 8 之前。這種行為可能會在未來的 c# 版本中改變)
因為引用類型在運行時總是可以為空的,所以 Type 本身沒有區別。
這可能就是你不能這樣做的原因: typeof(string?) 你會得到一個錯誤,比如:“typeof cannot be used for nullable reference types”
但這並不一定意味着編譯不會添加可區分的屬性或類似的東西。 (確實可能是)
但是我們可以說,如果兩種類型的字符串的 GetType() 都會產生相同的類型實例,那么這根本不可能是不同的類型。
使用以下代碼自行檢查。
string nonNullableString = "3434";
string? nullableString = "3434";
var nnStringType = nonNullableString.GetType();
var stringType = nullableString.GetType();
var isEqual = nnStringType == stringType; // true
if(object.ReferenceEquals(nnStringType, stringType)) // true
Debug.Print("it's the same object");
可為空和不可為空的字符串屬於同一類型。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.