[英]What happens when I dont use reactive Quarkus extensions?
如果我不使用 Quarkus 的響應式擴展，I/O 操作是非阻塞的還是阻塞的？ 我問這個是因為我不喜歡反應式編程風格，我希望我能有類似 c# async await for java 的東西
事實上，Quarkus 在底層是反應式的，並不強迫用戶進行任何反應式編程。
用戶可以免費（並且在大多數情況下鼓勵）使用常規的阻塞 API。 完成后，Quarkus 會將工作委托給工作線程。
可以在此處找到一些詳細信息。
當我使用 quarkus-resteasy-reactive-jackson 時，quarkus-resteasy-mutiny 擴展不存在警告
[英]quarkus-resteasy-mutiny extension was not present warning when I use quarkus-resteasy-reactive-jackson
Mutiny Quarkus：你能在 ArrayLists 中使用 Mutiny 反應式編程嗎？
[英]Mutiny Quarkus : Can you use Mutiny reactive programming in ArrayLists?
當我使用多線程進行更新操作時，數據庫端會發生什么？
[英]What happens on the DB side when I use multi-threading for update operations?
當我使用 session.save 而不是 session.persist 時究竟會發生什么？
[英]What exactly happens when I use session.save instead of session.persist?
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.
