SQL Server：使用过滤索引是否有副作用？
[英]SQL Server : are there any side effects to using a filtered index?
问题描述
Are there any inherit side effects when using a filtered index? 
使用过滤索引时是否有任何继承副作用？ Eg if you insert a million rows, will the index take longer to process etc compared to having the same index that is non-filtered? 例如，如果您插入一百万行，那么与拥有未过滤的相同索引相比，索引需要花费更多的时间进行处理等吗？
1 个解决方案
解决方案1
1 2016-12-02 12:15:53
There is always a threshold. 总有一个门槛。
Let's look on the edge case - 让我们看一下边缘情况-
- If all the records pass the filter then we have wasted CPU for nothing. 如果所有记录都通过了过滤器，那么我们就白白浪费了CPU。
- If None of the records pass the filter than we invested some CPU filtering out records but we saved CPU, IO and memory for all the inserts we didn't do. 如果没有一个记录通过过滤器，那么我们将投入一些CPU过滤掉记录，但是我们为所有未执行的插入操作节省了CPU，IO和内存。
Your case is somewhere between. 您的情况介于两者之间。
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
相关问题
sql server中过滤索引的多个条件？ - Multiple conditions on filtered index in sql server?
SQL Server：在不使用游标的情况下为每一行调用具有副作用的存储过程 - SQL Server : call stored procedure with side effects for each row without using a cursor
如何在SQL Server中的表类型上创建过滤索引？ - How do I create a filtered index on a table type in SQL Server?
SQL Server：筛选索引=>行是否已经存在？ - SQL Server: Filtered Index => do rows already need to exist?
SQL Server 筛选索引在 where 子句中包含多个列 - SQL Server filtered index with multiple columns in where clause
创建在SQL Server 2012 Express中不起作用的筛选索引 - Create filtered index not working in SQL Server 2012 Express
列出SQL Server中的所有索引列（包括过滤的列） - List all index columns (including filtered ones) in SQL Server
使用PDO交易的副作用 - side effects of using transactions of PDO
SQL Server索引 - LIKE查询的任何改进？ - SQL Server Index - Any improvement for LIKE queries?
如何为Microsoft Access创建（服务器端）过滤的可编辑SQL记录集？ - How can I create a (server-side) filtered editable SQL recordset for Microsoft Access?
相关标签