[英]Azure Blob or File Share, which one is best for SQL Backup?
I have a VM in Azure which is running SQL 2012. It has around 250GB of Databases.我在 Azure 中有一个运行 SQL 2012 的 VM。它有大约 250GB 的数据库。 Currently the backups are being written to Azure Blob Storage which is mounted in the SQL VM using CloudBerry Drive Server app.目前,备份正在写入使用 CloudBerry Drive Server 应用程序安装在 SQL VM 中的 Azure Blob 存储。 I want to use Azure File Share instead to avoid the dependency of Cloudberry which makes lot of issues.我想改用 Azure 文件共享来避免 Cloudberry 的依赖,这会产生很多问题。 Can you please tell me the advantages / disadvantages of this change and cost effectiveness?你能告诉我这种变化的优点/缺点和成本效益吗?
I think better stay with Azure Blob Storage with avoiding CloudBerry, because starting with SQL Server 2012 SP1 CU2, you can write SQL Server backups directly to the Azure Blob storage service with a lot of other benefits and it can be done via simple configuration.我认为最好使用 Azure Blob 存储并避免使用 CloudBerry,因为从 SQL Server 2012 SP1 CU2 开始,您可以将 SQL Server 备份直接写入 Azure Blob 存储服务,并具有许多其他好处,并且可以通过简单的配置来完成。 At my current job we are doing it in that way ( more details ).在我目前的工作中,我们就是这样做的( 更多细节)。
使用 Cloudberry Drive 作为备份目的地并不是这个应用程序的最佳方案,我怀疑它是为这种情况而开发的,最好直接写入 Azure Block Blob 或使用备份应用程序来做同样的事情。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.